home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14645 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  3.2 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!emory!athena.cs.uga.edu!keck
  3. From: keck@athena.cs.uga.edu (Paul Keck)
  4. Subject: Re: Let's cut the crap, Ted (an apology)
  5. Message-ID: <1992Nov23.033234.28029@athena.cs.uga.edu>
  6. Organization: University of Georgia, Athens
  7. References: <116@fedfil.UUCP> <1992Nov20.091807.28585@klaava.Helsinki.FI> <117@fedfil.UUCP>
  8. Date: Mon, 23 Nov 1992 03:32:34 GMT
  9. Lines: 57
  10.  
  11. In article <117@fedfil.UUCP> news@fedfil.UUCP (news) writes:
  12. >
  13. >The various Saturn Myth scenarios are not mine;  they are the work of David
  14. >Talbott, Immanual Velikovsky, Dwardu Cardona, and a handful of others.  There
  15. >are differences between them, and none of them is complete to my knowledge.
  16. >Further, there is every evidence that we are dealing with a continually
  17. >changing scenario in the heavens starting from some time before human memory
  18. >and going until around 700 BC or so.  There appears to have been a state far
  19.             ^^^^^^
  20.                         
  21. Hey, what about StoneHenge?  Wasn't it built around 1400 BC or so (not
  22. sure, but I think it was before 700 BC at least)?  And it works very well
  23. predicting/showing the equinoxes, solstices, etc.?  Don't you think a
  24. violent upheaval in the solar system would have changed these things around a 
  25. bit?
  26.  
  27. And if that isn't old enough for you, how about records of the day length
  28. of the earth found in Devonian corals?  The earth spun faster back then
  29. (something like 385 days/year), which fact can be seen in the daily/annual
  30. growth marks in the fossil corals.  It has been steadily decreasing ever
  31. since.  Again, don't you think that rearranging the solar system might
  32. disrupt a steady decline in day length?
  33.  
  34. >Many of our symbols still show this system.  The star in crescent of Islam
  35. >is commonly thought to be a star in half moon;  it isn't.  You would not
  36. >SEE a star inside the half moon.  The star would be totally hidden BY the 
  37. >moon.  The star in crescent is a Saturn sign from the same time period
  38. >Talbott describes, half the ring showing in reflected light.
  39.  
  40. Ever hear of artistic license, Ted?  Do you think everything the ancients
  41. drew/wrote actually existed?  How about the Egyptian half-human/half-animal
  42. gods/beasts?  Were those posed portraits?  Is the constellation Orion 
  43. _really_ the remains of a warrior's body?  More recently, how about Paul
  44. Bunyan?  Seen any Blue Ox prints around?  Oh, yeah, I forgot- they're 
  45. lakes now.  Are all modern spiders descendants of Arachne, who pissed off
  46. Juno?  Let's run a DNA analysis.  Hey, they _are_ all related!
  47.  
  48.  
  49. Really, Ted, how can you ignore, e.g., the ancient Chinese records of
  50. supernovas, which place them in certain constellations?  When modern
  51. astronomers looked, they found remains of supernovas.  If everything
  52. was changed around, don't you think things would be different?
  53. I just realized this might be construed as meaning I think the stars
  54. should have moved around or something.  No, I mean the constellations
  55. visible from China would have been different, say, maybe the north pole
  56. pointing at Orion's belt instead of Polaris.
  57.  
  58. Like someone commented not long ago (sorry, I don't recall who it was), you
  59. seem to have taken the perceived problem of dinosaur perambulation and 
  60. substituted a whole suite of more serious problems.  
  61.  
  62. Paul Keck
  63. >-- 
  64. >Ted Holden
  65. >HTE
  66.  
  67.  
  68.