home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14582 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!opl.com!psinntp!psinntp!dg-rtp!sheol!throopw
  2. From: throopw@sheol.UUCP (Wayne Throop)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Let's cut the crap, Ted
  5. Message-ID: <722228710@sheol.UUCP>
  6. Date: 20 Nov 92 00:09:44 GMT
  7. References: <1992Nov15.081014.21876@klaava.Helsinki.FI> <113@fedfil.UUCP>
  8. Lines: 40
  9.  
  10. : From: news@fedfil.UUCP (news)
  11. : Message-ID: <113@fedfil.UUCP>
  12. :: 1. How did Earth stay in one piece inside the Roche limit?
  13. :: 2. How did life survive Earth's journey to its present orbit?
  14. : I haven't got the slightest idea.  [...] What we DO know 
  15.                                                 ^
  16. Ah, I see Ted may have a tapeworm also.
  17.  
  18. Or, as Tonto said when the Lone Ranger wondered whether they
  19. could perhaps negotiate with the hostile indians who were about
  20. to put him to death...   "What you mean ``we'', kemosabe?"
  21.  
  22. : is that the felt effect of gravity was heavily attenuated
  23. : in antediluvian times, as I have heavily documented on t.o, that this is 
  24. : consistent with the notion of a former solar system of roughly the nature
  25. : which I have described, that Velikovsky, Talbott, Cardona, and others have
  26. : heavily documented the descriptions of this former system which exist in
  27. : antique literature and on pyramid walls etc.  Aside from Talbott's Saturn
  28. : Myth, there are numerous papers of Cardona's from Aeon and Kronos.
  29.  
  30. So, in order to answer the question "how did the dinosaurs stand",
  31. Ted is willing to leave dangling questions such as "how did the
  32. earth survive sresses sufficient to turn it into a ring of gravel"
  33. and "how did the earth not freeze" and "why are dinosaur finds
  34. made outside 30 degrees from the sub-saturn point" and "why wasn't 
  35. the sub-saturn point covered with water" and "why do tree-ring
  36. dates disagree with Ted's chronology" and "why do ice-core dates
  37. disagree with Ted's chronology" and "where did the extra mass
  38. Ted requires saturn to have had go" and several dozens more.
  39.  
  40. In other words, going along with Ted's models, we make *negative*
  41. progress in terms of the model fitting the facts.
  42.  
  43. It is also interesting to speculate what Ted could possibly mean by
  44. "[..attenuated felt effect is..] consistent with the notion of a
  45. former solar system [..a-la Talbott]", when simple calculations
  46. show that such a "former solar system" would not produce the 
  47. felt effect properties that Ted uses it for in the first place.
  48. --
  49. Wayne Throop  ...!mcnc!dg-rtp!sheol!throopw
  50.