home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14531 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!nscf!lakes!kalki33!system
  2. From: kalki33!system@lakes.trenton.sc.us
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Lionel, Kalki, and Bales . . . take note
  5. Message-ID: <gc7HuB2w165w@kalki33>
  6. Date: Thu, 19 Nov 92 15:20:15 EST
  7. References: <1992Nov16.183055@IASTATE.EDU>
  8. Reply-To: kalki33!system@lakes.trenton.sc.us
  9. Organization: Kalki's Infoline BBS, Aiken, SC, USA
  10. Lines: 46
  11.  
  12. kv07@IASTATE.EDU (Warren Vonroeschlaub) writes:
  13.  
  14. >   If you read my request for Kalki to explain where the information content
  15. > comes from in my alife project, skip the next paragraph . . .
  16.  
  17. [lot of stuff about simulated life project]
  18.  
  19. >   My point is that the behavior of the bacteria was not only unpradicted by m
  20. > but I didn't even expect it to approach what was happening: they exceeded the
  21. > expectations their programming was made for, even beyond what I intended.  So
  22. > there was no inteligent force driving behind them.
  23.  
  24. >   Despite this total lack of a guiding intelligence (they were doing the exac
  25. > opposite of what I wanted them to do) when I examined the data structures the
  26. > were very well designed.  The structure was a little funny, only a person on
  27. > drugs would have thought of doing it that way, but it was well ordered and th
  28. > structure was clear.
  29. > 
  30. >   So clearly structure does not require intelligence.  (I did not write any o
  31. > the programs for the bacteria).
  32.  
  33. There still remains the undeniable fact that these simulations could not
  34. have existed without your actions and the actions of those who
  35. contributed, in whatever way, to the project's design and construction.
  36. Now you have introduced an additional term into the discussion,
  37. "intelligence". We should deal with this too. If by "intelligence" we
  38. mean the ability to run an algorithm, then yes, structure does not
  39. require intelligence, since a cube of solid hydrogen at absolute zero
  40. has structure but is not running any algorithms. But if you are using
  41. intelligence in the place of, say, consciousness, then this is
  42. inadequate, since consciousness is the cause of algorithms, and is not
  43. equivalent to them.
  44.  
  45. Sincerely,
  46. Kalki "Git along, little enzymes!" Dasa
  47.  
  48.  
  49.        -------------------------------------------------------
  50.       |  Don't forget to chant:   Hare Krishna Hare Krishna   |
  51.       |                           Krishna Krishna Hare Hare   |
  52.       |                           Hare Rama Hare Rama         |
  53.       |                           Rama Rama Hare Hare         |
  54.       |                                                       |
  55.       |   Kalki's Infoline BBS Aiken, South Carolina, USA     |
  56.       |        (kalki33!kalki@lakes.trenton.sc.us)            |
  57.        -------------------------------------------------------
  58.