home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14426 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.4 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!saimiri.primate.wisc.edu!caen!destroyer!fmsrl7!lynx!nmsu.edu!charon!sdoe
  3. From: sdoe@nmsu.edu (Stephen Doe)
  4. Subject: Re: Probability of Evolution
  5. Message-ID: <1992Nov18.170908.6569@nmsu.edu>
  6. Sender: usenet@nmsu.edu
  7. Organization: New Mexico State University
  8. References: <1992Nov13.014928.13749@noose.ecn.purdue.edu> <4q58TB10w165w@kalki33>
  9. Distribution: world, public
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 17:09:08 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <4q58TB10w165w@kalki33> kalki33!system@lakes.trenton.sc.us writes:
  14. >smullins@cidmac.ecn.purdue.edu (Scott H Mullins) writes:
  15. >
  16. >> Kalki, you'all have gone from promising to post the material to claiming
  17. >> that you already have in record time, even for a creationist.
  18. >> >>    Velikovsky had lots of published papers too, didn't he?
  19. >> >
  20. >> >Yes, so do Dawkins and Gould. Oh, but then, you AGREE with them, right?
  21. >> >So their papers REALLY count, right?
  22. >> 
  23. >> Their papers count because they generally write about things that they
  24. >> know and for which they have gathered evidence.
  25. >
  26. >Right, evidence. Then show us a species changing into another
  27.  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  28. species.
  29. ^^^^^^^
  30. Didn't you get my e-mail?  I excerpted the portion titled "Observed
  31. Speciation" from the FAQ and sent it to you.  Either you didn't
  32. receive my e-mail or you are ignoring it.  Makes me wonder if you
  33. bothered to read the FAQ at all. . . 
  34.  
  35. SD
  36.