home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14327 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  4.3 KB  |  84 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!tlode
  3. From: tlode@nyx.cs.du.edu (trygve lode)
  4. Subject: Theory of Creation and Proof
  5. Message-ID: <1992Nov17.123535.13476@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  7. Organization: Nyx, Public Access Unix @ U. of Denver Math/CS dept.
  8. Date: Tue, 17 Nov 92 12:35:35 GMT
  9. Lines: 73
  10.  
  11.  
  12. Many times recently, I've heard various posters complain that no one has
  13. ever posted a theory of creation to talk.origins.  Now, the fact of the
  14. matter is that this charge is entirely untrue--I have, in the past,
  15. posted what I feel to be the best theory of creation yet developed to
  16. this newsgroup.  I refer, of course, to the time-honored and respected
  17. Norse Creation Theory (NCT).
  18.  
  19. The basics of NCT are quite simple and intuitive--it states that the
  20. world as we see it is made up of the fragments of the dead giant Ymir;
  21. his blood forms the oceans, his shattered bones form the mountains and
  22. rocks, the top of his skull forms the sky above, and clouds are nothing
  23. more mysterious than levitating fragments of Ymir's brain.
  24.  
  25. This theory makes several testable predictions--for example, it predicts
  26. that the chemistry of seawater should be similar to that of blood and,
  27. indeed, that's just what we find:  the salinity of seawater is similar
  28. to that of human blood.  Now, there are some minor differences (human
  29. blood, when compared to seawater, is surprisingly deficient in porpoises)
  30. but it should be noted in this context that Ymir was a supernatural
  31. being--and quite a large one, for that matter--and could have anything
  32. in his blood that he liked.  (After all, would you argue about blood
  33. chemistry with a giant large enough that the top of his head could form
  34. the earth?)
  35.  
  36. NCT makes several more strong predictions including that the sky is
  37. composed of a solid layer of bone and that the levitating brain
  38. fragments we call "clouds" ought to be starting to go bad about now (a
  39. phenomenon that has so far been observed only in L.A. and parts of New
  40. Jersey--but then, who knows what the freshness date would be for the
  41. supernatural equivalent of head cheese?).
  42.  
  43. On the surface, it might seem that these predictions are not entirely
  44. supported by meteorological evidence.  However, more recent revisions of
  45. NCT have resolved these apparent contradictions by hypothesizing that
  46. one of the reasons that fire giants are so rarely observed anymore is
  47. that, centuries ago, they decided to disguise themselves as humans, at
  48. first taking on jobs in blacksmithing and other forms of metalworking
  49. (as befits their temperment), then parlaying their secret stranglehold
  50. on metalsmithing into a world-wide cartel of metalurgical production and
  51. refinement that has become the most powerful secret society in the
  52. world.  This organization of undercover fire giants, known as "The
  53. Aluminati," is so powerful that it can exert its influence over
  54. scientific circles worldwide, suppressing knowlege of the true nature of
  55. the universe for their own nefarious ends.
  56.  
  57. However, as with all other creation theories, the most effective way to
  58. prove its accuracy is to mention it briefly and then go on to prove that
  59. evolution or abiogenesis never occured.  Though I believe I've already
  60. gone slightly beyond what would normally be called "a brief mention,"
  61. proving that abiogenesis never occured is exactly what I'm about to do.
  62.  
  63.  
  64. As has been pointed out earlier, the probability of abiogenesis (p) is
  65. bounded 0 <= p <= 1.  Therefore, we can safely conclude that the
  66. greatest possible probability of abiogenesis is 1.  So, beginning with
  67. this "best case scenario" for abiogenesis, we know
  68.  
  69. 1)                p = 1             premise
  70. 2)              p^2 = 1*p           multiply both sides by p
  71. 3)          p^2 - 1 = 1*p - 1       subtract 1 from both sides
  72. 4)   (p + 1)(p - 1) = 1(p - 1)      factor
  73. 5)            p + 1 = 1             apply 2nd law of thermodynamics
  74. 6)                p = 0             conclusion
  75.  
  76. Thus, even in our "best case scenario" where we assume the probability
  77. of abiogenesis occuring is 100%, we find that the probability of
  78. abiogenesis is actually zero.  Proof positive that the earth was created
  79. by Odin whacking the hell out of the giant Ymir.
  80.  
  81. Trygve    (And if you'll wait a bit longer I'll come up with some way of
  82.            tying this in with the heat of Venus....)
  83.  
  84.