home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14286 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.7 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!news.iastate.edu!IASTATE.EDU!kv07
  3. From: kv07@IASTATE.EDU (Warren Vonroeschlaub)
  4. Subject: Re: Probability of Evolution
  5. Message-ID: <1992Nov16.180414@IASTATE.EDU>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Reply-To: kv07@IASTATE.EDU (Warren Vonroeschlaub)
  8. Organization: Ministry of Silly Walks
  9. References: <fjr1=8c@rpi.edu> <T048TB9w165w@kalki33>
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 00:04:14 GMT
  11. Lines: 51
  12.  
  13. In article <T048TB9w165w@kalki33>, kalki33!system@lakes.trenton.sc.us writes:
  14. >johnsd2@vccnw01.its.rpi.edu.its1 (Daniel Norman Johnson) writes:
  15. >>>>   Please be real.  To model even the simplest organic reactions mathematic
  16. >>>> is intractable.  (I assume p107 of the book you referred to earlier)
  17. >>>Well then the proposal of molecular evolution that life arose from
  18. >>>reactions between simple organic molecules cannot be demonstrated, can
  19. >>>it? And if it cannot be demonstrated, then all claims that it actually
  20. >>>occurred are premature, aren't they? And if one believes it occurred,
  21. >>>then one does so on faith alone, right?
  22. >> 
  23. >> This has nothing to do with evolution. That's abiogenesis. Evolution
  24. >> talks about live developing from other life, not "simple organic molecules"
  25. > 
  26. > Oh? Then what does the following statement by Watson mean?
  27. > 
  28. > "We see not only that the laws of chemistry are sufficient for
  29. > understanding protein structure, but also that they are consistent with
  30. > all known hereditary phenomena."
  31. > 
  32. > "Complete certainty now exists among essentially all biochemists that
  33. > the other characteristics of living organisms (for example,... the
  34. > hearing and memory processes) will all be completely understood in terms
  35. > of the coordinative interactions of small and large molecules."
  36. > 
  37. > From The Molecular Biology of the Gene (pg. 67)
  38.  
  39.   Please read my quote again.  I said "intractable" not "impossible".  If you
  40. think you are up to working out the math, be my guest.  See you in a few years
  41. (if not decades).
  42.  
  43. >> It does not bode will for you disproof of evolution that you do not know
  44. >> what evolution is, Kalki. Cris Colby (FAQmaster Extraordinare) recently
  45. >> posted some FAQs you should probably read, to prevent this sort of faux-pas.
  46. > 
  47. >Yeah, yeah, we all know you pseudo-scientists are terrified of losing
  48. >your grants.
  49.  
  50.   Oooh.  Were are so impressed with your clever reparte that we are all swarming
  51. to join your side.
  52.  
  53.   Insults are not considered valid responses unless they contain a proper
  54. response within them.  2 pts for Norman.
  55.  
  56.  |  __L__
  57. -|-  ___  Warren Kurt vonRoeschlaub
  58.  |  | o | kv07@iastate.edu
  59.  |/ `---' Iowa State University
  60. /|   ___  Math Department
  61.  |  |___| 400 Carver Hall
  62.  |  |___| Ames, IA  50011
  63.  J  _____
  64.