home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14256 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!news.bbn.com!olivea!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!gatech!nscf!lakes!kalki33!system
  2. From: kalki33!system@lakes.trenton.sc.us
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Probability of Evolution
  5. Message-ID: <miw9TB10w165w@kalki33>
  6. Date: 14 Nov 92 20:09:33 GMT
  7. References: <1992Nov13.165426.9390@aurora.com>
  8. Reply-To: kalki33!system@lakes.trenton.sc.us
  9. Organization: Kalki's Infoline BBS, Aiken, SC, USA
  10. Lines: 45
  11.  
  12. isaak@aurora.com (Mark Isaak) writes:
  13.  
  14. > In article <e0N3TB8w165w@kalki33> kalki33!system@lakes.trenton.sc.us writes:
  15. > >No one has ever seen a living organism arise from an assemblage
  16. > >of lifeless matter, have they?
  17. > 
  18. > Actually, before the idea of spontaneous generation was finally put to
  19. > rest in the last century or so, people saw living organims arise from
  20. > lifeless matter all the time.  At least, they thought they did.
  21. > Interesting, isn't it, that the idea of abiogenesis never became
  22. > controversial until the Creationists started feeling threatened?
  23.  
  24. What is interesting is how many "scientists" bought the idea of
  25. spontaneous generation lock, stock and barrel, until other scientists
  26. brought them to their senses, as the scientists of the Bhaktivedanta
  27. Institute are attempting to do with those who have bought into the
  28. ridiculuous theory of evolution.
  29.  
  30. > >I agree with you that, since no one can agree on a model for the
  31. > >evolution of life from matter, it is unscientific to claim that it
  32. > >happened. It is, therefore, an article of faith to state that one knows
  33. > >such evolution occured.
  34. > 
  35. > Nonsense.  At one time, life did not exist.  Now it does.  Obviously,
  36. > some kind of change took place in the interim.  Far from being "an
  37. > article of faith," that's basic logic.  At issue now is only which
  38. > model for that change best fits the data.
  39.  
  40. What is your evidence that "at one time, life did not exist"?
  41.  
  42. Sincerely,
  43. Kalki Dasa
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.        -------------------------------------------------------
  49.       |  Don't forget to chant:   Hare Krishna Hare Krishna   |
  50.       |                           Krishna Krishna Hare Hare   |
  51.       |                           Hare Rama Hare Rama         |
  52.       |                           Rama Rama Hare Hare         |
  53.       |                                                       |
  54.       |   Kalki's Infoline BBS Aiken, South Carolina, USA     |
  55.       |        (kalki33!kalki@lakes.trenton.sc.us)            |
  56.        -------------------------------------------------------
  57.