home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / bizarre / 38280 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.larc.nasa.gov!grissom.larc.nasa.gov!kludge
  2. From: kludge@grissom.larc.nasa.gov (Scott Dorsey)
  3. Newsgroups: talk.bizarre
  4. Subject: Re: short shameful reality (was Re: How to kill chickens with your computer...)
  5. Date: 16 Nov 1992 20:26:04 GMT
  6. Organization: NASA Langley Research Center and Reptile Farm
  7. Lines: 21
  8. Message-ID: <1e904tINNmut@rave.larc.nasa.gov>
  9. References: <1992Nov13.134921.1730@guvax.acc.georgetown.edu> <1992Nov13.222355.28335@tc.cornell.edu> <1992Nov14.220646.19477@walter.cray.com>
  10. NNTP-Posting-Host: grissom.larc.nasa.gov
  11.  
  12. In article <1992Nov14.220646.19477@walter.cray.com> jcarroll@ferris.cray.com (Jeff Carroll) writes:
  13. >
  14. >The resonant frequency of the longest string on a piano is much higher
  15. >than 7 Hz.
  16. >
  17. >The fundamental resonant frequency of a sousaphone with all three valves
  18. >pressed is considerably higher than 7 Hz.
  19.  
  20. There are a few pipe organs out there with some pipes that have a 16 Hz
  21. fundamental, but that's about as low as you can really go with any instrument
  22. that is not electronically amplified.  Obviously to generate that low a note
  23. without a very large resonance chamber is difficult.
  24.  
  25. The 16 Hz note isn't really audible, but it's easily felt.  It's definitely
  26. a strange sensation.  Lower frequencies at louder volumes cause nausea, as
  27. a few electric bass players have found.  (Incidentally some bass amps don't
  28. reproduce the fundamental, but primarily reinforce the second harmonic of
  29. many of the lower notes, but that's another story).
  30.  
  31. If you want to kill birds, then, I recommend the HP 200CD signal generator.
  32. --scott
  33.