home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 49356 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!ut-emx!ccwf.cc.utexas.edu
  2. From: andy@ccwf.cc.utexas.edu (Andrew Hackard)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Better Choices -- Adoption is an answer
  5. Summary: Gott im Himmel.
  6. Message-ID: <84243@ut-emx.uucp>
  7. Date: 24 Nov 92 02:55:05 GMT
  8. References: <62150@mimsy.umd.edu> <1992Nov18.054849.10747@wixer.cactus.org>
  9. Sender: news@ut-emx.uucp
  10. Organization: The University of Texas at Austin, Austin TX
  11. Lines: 33
  12.  
  13. sparky@wixer.cactus.org (Timothy Sheridan) writes:
  14.  
  15. [in response to a couple of adoption stories]
  16.  
  17. >You are both obviously idiots.  Since you know nothing about adoption I
  18. >sugest you both read 'Being Adopted'  Its a very good look at the problems of
  19. >adoption.  This is ofcorse no substitute for first hand experience. So, I
  20. >sugest that you both EXILE your selves from all your family members and find
  21. >some nice couple to spend the rest of your lives with!!!!!
  22.  
  23. >Then MAYBE you'll get the point !
  24.  
  25. >BTW the the ANTI_CHOICE fundimentalist ignorants have been the majior
  26. >proponents of adoption.  That is why there are so many fucked up laws on the
  27. >books!
  28.  
  29. I feel a definite need to distance myself from this specimen of hatred.
  30.  
  31. 1) Gentlemen, he does NOT in any way represent the views of all
  32. pro-choicers; I'd even wager he doesn't represent the views of a majority
  33. of them.  For my part, both of your stories were heart-string-tuggers,
  34. and you have my sympathy.
  35.  
  36. 2) Mr. Sheridan in no way whatsoever typifies the view of most Texans,
  37. and frankly I'm ashamed to share a state with him.  There seems to be an
  38. image of Texans as loudmouthed boors, and Mr. Sheridan does that image no
  39. harm at all.  Whether I do is a question I won't try to answer.  :-)
  40.  
  41. Sheesh.  Rant over.
  42.  
  43. --
  44. --Andrew Hackard                                 If I spoke for UT, this post
  45.   andy@ccwf.cc.utexas.edu                        would make even less sense.
  46.