home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 49303 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!e7sa!ivory
  2. From: ivory@e7sa.crd.ge.com (John Ivory)
  3. Newsgroups: alt.adoption,talk.abortion
  4. Subject: Views on a new group
  5. Message-ID: <1992Nov23.210922.6413@crd.ge.com>
  6. Date: 23 Nov 92 21:09:22 GMT
  7. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  8. Organization: Tower Concepts
  9. Lines: 37
  10. Nntp-Posting-Host: e7sa.epi.syr.ge.com
  11.  
  12. I believed for some time that there was great need for this newsgroup.
  13. So much so that I began the official, formal mechanism for requesting such
  14. a group.  My posting(s) to the newgroups news group yielded basically
  15. the following information...
  16.  
  17. * The vast majority of people couldn't give a hoot.  Although the people
  18. reading this now view adoption as an incredibly important topic, that
  19. is not reflected any significant number of net people.
  20.  
  21. * Many comments came back suggesting that those interested in this topic
  22. could just post to misc.kids and get a conversation going there.  I'm not
  23. sure that's a workable idea.  Many people trying to adopt are infertile,
  24. and find it uncomfortable to mill around in the conversation place of those
  25. who already have kids.
  26.  
  27. * There's already an e-mail group for adoption, and many felt that that
  28. should suffice.  I joined that group for a while and was basically disappointed.
  29. The dialogs were mostly monologues.  The bulk of the traffic dealt with
  30. people who had already completed the adoption process.  Each would chronicle
  31. their ordeal, but there would be very little flow beyond that.  There
  32. were a lot of nice people on there, but very little extended interaction.
  33. The group was small in number (~25 or so?), but that could be due to
  34. lack of knowledge of its existance.
  35.  
  36. I still believe that the net is an excellent vehicle for interaction
  37. between people on this topic.  I'm not confident that you'll get enough
  38. votes to have it become a full fledged 'real' news group.  I could
  39. be wrong though.  To make it happen, everybody reading this should begin
  40. subscribing to the newgroups newsgroup and have dialog about the viability
  41. of this group cross posted there.  Cross posting to misc.kids wouldn't
  42. hurt either.
  43.  
  44. The whole adoption process is amazing, frustrating, costly, emotional,
  45. frenzied, etc, etc.  Acting as a group, however loosely, perhaps we can
  46. change some of that.
  47.  
  48. Yeah, lets get some dialog going here!
  49.