home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 49294 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  2.1 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!timbuk.cray.com!hemlock.cray.com!rja
  3. From: rja@mahogany126.cray.com (Russ Anderson)
  4. Subject: Re: Roe v. Wade is NOT unrestricted abortion on demand throughout pregnancy
  5. Message-ID: <1992Nov23.131950.7363@hemlock.cray.com>
  6. Originator: rja@mahogany126
  7. Lines: 34
  8. Sender: rja@mahogany126 (Russ Anderson)
  9. Nntp-Posting-Host: mahogany126
  10. Organization: The 1991 World Champion Minnesota Twins!
  11. References: <1992Nov12.213408.3653@pwcs.stpaul.gov> <1992Nov20.005417.9449@ncsu.edu>
  12. Date: 23 Nov 92 13:19:50 CST
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Nov20.005417.9449@ncsu.edu>, dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  16. > In article <1992Nov12.213408.3653@pwcs.stpaul.gov> 
  17. > chrisl@stpaul.gov (Chris A Lyman) writes:
  18. > >dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  19. > 
  20. > >> Why hasn't anyone addressed the documentation which I have
  21. > >> provided showing that Roe v. Wade is unrestricted abortion-
  22. > >> on-demand?  I've provided sources from the Alan Guttmacher
  23. > >> Institute, an ACLU attorney who argued in PP v. Casey,
  24. > >> a respected Georgetown University law professor, and
  25. > >> an article written in the Harvard Civil Rights-Civil Liberties
  26. > >> Law Review.  Not one person has refuted any of these sources.
  27. > 
  28. > > There were about a half-dozen refutations of your sources last summer, Doug.
  29. > > J. Greenfield in particular showed how the meaning of the texts you quoted
  30. > > changed completely when restored to their contexts.
  31. > 
  32. > I remember Jeff Greenfield as being the only person who attempted to
  33. > address my sources.  
  34.  
  35. Why should anyone bother with your sources when the text of Roe clearly
  36. refutes your assertion?
  37.  
  38. From Roe v. Wade:
  39.    "On the basis of elements such as these, appellants and some *amici*
  40.    argue that a woman's right is absolute and that she is entitled to
  41.    terminate her pregnancy at whatever time, in whatever way, and for
  42.    whatever reasons she alone chooses.  With this we do not agree."
  43.  
  44. -- 
  45. Russ Anderson    |  Disclaimer: Any statements are my own and do not reflect
  46. ------------------              upon my employer or anyone else.  (c) 1992
  47. EX-Twins' Jack Morris, 10 innings pitched, 0 runs (World Series MVP!)
  48.