home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 49192 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!ray
  3. From: ray@netcom.com (Ray Fischer)
  4. Subject: Re: Jim, the chastity belt theory, and me, Part 1
  5. Message-ID: <1992Nov23.065905.24670@netcom.com>
  6. Organization: Netcom, San Jose, California
  7. References: <1992Nov21.165104.10764@panix.com> <1992Nov21.201234.13362@netcom.com> <By5EKx.CE1@news.cso.uiuc.edu>
  8. Date: Mon, 23 Nov 1992 06:59:05 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11. schnaufe@uxh.cso.uiuc.edu (Bernard A Schnaufer) writes ...
  12. >ray@netcom.com (Ray Fischer) writes:
  13. >>jk@panix.com (Jim Kalb) writes ...
  14. >>>I suppose all life has some value and should not be wantonly
  15. >>>destroyed, but there can be justifications for destroying life.  Food,
  16. >>>shelter and sanitation for human beings come to mind in connection
  17. >>>with your particular examples.
  18. >
  19. >>If there can be justifications for destroying life, then why can't
  20. >>there also be justifications for abortion?
  21. >
  22. >Because human life is stands apart from plant or animal life.  Human life is
  23. >sacred.  The legitimate purposes by which other forms of life can be taken
  24. >do not apply to human life.  Human life is in a category entirely by itself.
  25.  
  26. Well, I suppose that's one way of arguing: just define away the
  27. problem.
  28.  
  29. So then, there is _no_ justification for destroying human life?  No
  30. capital punishment?  Now wars?  No self-defense?  
  31.  
  32. -- 
  33. Ray Fischer                   "Convictions are more dangerous enemies of truth
  34. ray@netcom.com                 than lies."  -- Friedrich Nietszsche
  35.