home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 49117 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!umd5!spinoza@next06wor.wam.umd.edu
  2. From: spinoza@next06wor.wam.umd.edu (Yon Bonnie Laird of Cairn Robbing)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Post Natal Abortion (couldn't find original)
  5. Message-ID: <17120@umd5.umd.edu>
  6. Date: 22 Nov 92 10:20:40 GMT
  7. References: <nyikos.722210207@milo.math.scarolina.edu>
  8. Sender: news@umd5.umd.edu
  9. Lines: 43
  10.  
  11. In article <nyikos.722210207@milo.math.scarolina.edu>  
  12. nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  13. > In <1di3faINNcs6@haven.umd.edu> spinoza@next06wor.wam.umd.edu (Yon  
  14. Bonnie Laird of Cairn Robbing) writes:
  15. > 
  16. > >In article <1992Nov7.235252.17395@ncsu.edu>  
  17. dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu  
  18. > >(Doug Holtsinger) writes:
  19. > >> The idea that infanticide is not wrong has been expressed by a
  20. > >> number of other pro-choicers on this newsgroup; it's nothing new.  
  21. > >> And don't be surprised when the other pro-choicers stay silent
  22. > >> on the subject. 
  23. > >> > John J McVey
  24. > >> Doug Holtsinger
  25. > >Post-natal abortion (if, in fact exists, and is not just a figment of  
  26. the  
  27. > >FeveredImaginationofaFetalIdolator (tm)) would be wrong. So what,  
  28. exactly  
  29. > >is your point?  Could you give us a list of pro-choicers making that  
  30. sort  
  31. > >of a statement,  please? Or are you merely speaking out of that part of  
  32. > >the anatomy which most BornPersons(tm) sit on? 
  33. > 
  34. > Michael Loomis has spoken out in favor of infanticide.  I can document
  35. > this.
  36. Jeez, Petey, I expected better from you, being a set theory expert  guy  
  37. and a MensaGuy and all. Didn't they teach ya in those SAT prep courses  
  38. that one item does not a list make?
  39. > Doug has been around longer than I, maybe he knows some more examples of 
  40. > people posting on talk.abortion expressing support for legalized 
  41. > infanticide.
  42. UNlikely. Then again, it seems to me that a lack of actual statements of  
  43. support for infanticide would stop DODie from alleging the same, so I'll  
  44. guess that you are right, and that DoDie will indeed produce said list.
  45. This , in and of itself, will mean nada, zippo, gar-nichts, until  
  46. confirmed by the person alleged to have made said remark.
  47.  
  48.  
  49. ciaosers,
  50. jeff
  51.  
  52. insert Engineer Rhysling's last verse of the Green Hills of Earth in this  
  53. space.......................
  54.