home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 49054 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:49054 alt.abortion.inequity:5247
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!psuvax1!castor.cs.psu.edu!beaver
  4. From: beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver)
  5. Subject: Re: Male Choice Revi (1)
  6. Message-ID: <By37y6.5rI@cs.psu.edu>
  7. Sender: news@cs.psu.edu (Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: castor.cs.psu.edu
  9. References: <1992Nov20.011111.3228@cs.yale.edu> <By0uut.F7@cs.psu.edu> <1992Nov21.015024.17310@cs.yale.edu>
  10. Date: Sat, 21 Nov 1992 22:32:29 GMT
  11. Lines: 29
  12.  
  13. In article <1992Nov21.015024.17310@cs.yale.edu> rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla) writes:
  14. >In article <By0uut.F7@cs.psu.edu> beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  15. >>In article <1992Nov20.011111.3228@cs.yale.edu> rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla) writes:
  16. >>>In article <BxzGIs.KtH@cs.psu.edu> beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  17. >>>>In article <1e8urpINNkjl@hpsdde.sdd.hp.com> regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes:
  18. >>>>>Yah know, Will, you may believe this, but I don't.  We've just seen Steve
  19. >>>>>Kellmeyer and Don Beaver come out of the closet on this issue:  they don't
  20. >>>>>want women to have the right to abort.  THAT's what they are after, and too
  21. >>>>>hell with the reason you mention, above.
  22. >>>>Short and sweet:  Adrienne, you are a liar.
  23. >>>>No flame intended.  Just fact.
  24. >>>In what way is Adrienne a liar, Don? Can you support this?
  25. >>I posted Adrienne's paragraph (above) for that reason.
  26. >>Adrienne made an explicit claim about me that is untrue.
  27. >>That's something I call a lie.
  28. >It's not what I call a lie. I'm prepared to grant that it is not descriptive
  29. >of you, but you need to show that she knew it to be untrue for it
  30. >to be a lie.
  31.  
  32. So, one is allowed to make unequivocal and unsupported statements 
  33. about people as long as one doesn't know that they are untrue?
  34.  
  35. And that's not called lying?
  36.  
  37. That sounds pretty equivocal to me.
  38.  
  39. Don
  40. -- 
  41. beaver@cs.psu.edu                       Opinions from the PC-challenged
  42.