home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 49053 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:49053 alt.abortion.inequity:5246 soc.men:19755
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity,soc.men
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!psuvax1!castor.cs.psu.edu!beaver
  4. From: beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver)
  5. Subject: Re: Male Choice Revi (1)
  6. Message-ID: <By37I7.5DG@cs.psu.edu>
  7. Sender: news@cs.psu.edu (Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: castor.cs.psu.edu
  9. References: <1ebu7hINNchd@gap.caltech.edu> <BxzHMB.LvI@cs.psu.edu> <1ej28kINNi66@hpsdde.sdd.hp.com>
  10. Date: Sat, 21 Nov 1992 22:22:54 GMT
  11. Lines: 59
  12.  
  13. In article <1ej28kINNi66@hpsdde.sdd.hp.com> regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes:
  14. >In article <BxzHMB.LvI@cs.psu.edu> beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  15. >>In article <1ebu7hINNchd@gap.caltech.edu> peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  16. >>>regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes:
  17. >>>
  18. >>>>In article <1992Nov17.180422.14301@sei.cmu.edu> firth@sei.cmu.edu (Robert Firth) writes:
  19. >>>>>In article <1eb9ucINNjb0@hpsdde.sdd.hp.com> regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes:
  20. >>>
  21. >>>>>>People lie.  We all know this.  We *all* know this.  Therefore, relying
  22. >>>>>>upon the word of another person is AUTOMATICALLY stupid.  That's where
  23. >>>>>>the whole growth of the legal industry sprang from.
  24. >>>>>>Now, if you want to be a disingenuous idiot, go ahead.
  25. >>>>>
  26. >>>>>Life is full of hard choices, isn't it?  But, you know, if the choice
  27. >>>>>really was that hard, then yes, I'd rather be a disingenuous idiot,
  28. >>>>>than live my life in the manner implied by the above posting.
  29. >>>
  30. >>>What is so hard about donning a condom to protect yourself?
  31. >>
  32. >>Perhaps here's the problem:  in the last couple of posts I've seen,
  33. >>only the women seem to believe that condoms are highly reliable.
  34. >>That's an interesting comment in itself.
  35.  
  36. >don, you are having a hard time getting you own reasoning straight.
  37.  
  38. Well, one of us is.
  39.  
  40.  
  41. >IF the woman WANTs a child enough to entrap a man, she isn't about to use
  42. >a birth control method, is she?  She isn't about to be thinking that condoms
  43. >are 100% reliable, is she?  No.  THAT woman will support completely his
  44. >choice NOT to use a condom.
  45.  
  46. And if he does choose to use a condom?  Does he now have any legal 
  47. recourse to avoiding the economic, emotional, and legal burdens of 
  48. fatherhood, if the condom fails?
  49.  
  50.  
  51. >IF the woman DOESN'T want to become pregnant, she very well may use her own
  52. >method of birth control -- and will probably tell him so, if he were curious
  53. >enough to ask.  And he may trust her birth control to be 'enough', or he
  54. >may ACTUALLY engage the gray matter between his ears and figure that ADDITIONAL
  55. >birth control is in his best interests, TOO! 
  56.  
  57. Your misandry is showing, Adrienne.  "Curious enough to ask"?  "ACTUALLY"?
  58.  
  59. The point is that a man *must* face the 50-50 chance (per decade of sex)
  60. of forced fatherhood, if he relies upon the word of another person.
  61.  
  62. The alternative is abstinence.
  63.  
  64. You haven't suggested any other alternatives.
  65.  
  66.  
  67. signed,  another disingenuous idiot,
  68.  
  69. Don
  70. -- 
  71. beaver@cs.psu.edu                       Opinions from the PC-challenged
  72.