home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 49048 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  1.8 KB

  1. Xref: sparky talk.abortion:49048 soc.men:19752 alt.dads-rights:2681
  2. Newsgroups: talk.abortion,soc.men,alt.dads-rights
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!psuvax1!castor.cs.psu.edu!beaver
  4. From: beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver)
  5. Subject: Re: Biological Reasons
  6. Message-ID: <By35zD.3x3@cs.psu.edu>
  7. Sender: news@cs.psu.edu (Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: castor.cs.psu.edu
  9. References: <1992Nov19.203906.103034@watson.ibm.com> <robert.722307483@labyrinth> <1992Nov21.031905.123870@watson.ibm.com>
  10. Date: Sat, 21 Nov 1992 21:50:00 GMT
  11. Lines: 30
  12.  
  13. In article <1992Nov21.031905.123870@watson.ibm.com> margoli@watson.IBM.com writes:
  14. >In <robert.722307483@labyrinth> robert@informix.com (Robert Coleman) writes:
  15.  
  16. >Not *just* "in a different way".  Worse in a new way, and just as bad as
  17. >before in the other ways.  It's not saying, "If I can't make it better for
  18. >me, I'll make it worse for you."  It's saying, "If I can't make it better
  19. >for me, I'll make it worse for *both of us*."  That's what I think is stupid.
  20. >You're either making idle threats, or you're prepared to "cut off your nose
  21. >to spite your face".
  22.  
  23. Actually, the idiom isn't really appropriate:  one is prepared to
  24. cut off someone else's nose.
  25.  
  26. And I'd think the comment is, more accurately, "If you won't help
  27. me find a solution for everybody because you're satisfied with an
  28. unfair status quo in your favor, I'll remove your advantage."
  29.  
  30.  
  31. >>       It's not mine, though.  I'm pro-choice; but I'm also open-eyed enough
  32. >>to recognize that as long as choice for women is a bad deal for men, there
  33. >>will be men who fight it.
  34. >
  35. >Choice for women is not a bad deal for men.  Lack of choice for men is a
  36. >bad deal for men.  Taking away additional choice from everyone helps nobody.
  37.  
  38. Choice for women -only- is a bad deal for men.
  39.  
  40. Don
  41. -- 
  42. beaver@cs.psu.edu                       Opinions from the PC-challenged
  43.