home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48988 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.1 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!src.honeywell.com!The-Star.honeywell.com!umn.edu!csus.edu!netcom.com!ray
  3. From: ray@netcom.com (Ray Fischer)
  4. Subject: Re: restrictions
  5. Message-ID: <1992Nov21.075922.9133@netcom.com>
  6. Organization: Netcom, San Jose, California
  7. References: <1992Nov18.175129.12959@nas.nasa.gov> <1992Nov19.192808.662@midway.uchicago.edu> <1992Nov20.152958.6298@nas.nasa.gov>
  8. Date: Sat, 21 Nov 1992 07:59:22 GMT
  9. Lines: 33
  10.  
  11. dking@raul.nas.nasa.gov (Dan King) writes ...
  12. >rf>Isn't there some way of protecting viable fetuses while ensuring the 
  13. >rf>right of a woman to end the pregnancy? 
  14. > 
  15. >The abortion question is a case of conflicting rights.  The right of 
  16. >the fetus versus the right of the woman.  If you want to answer this
  17. >conflict with legislation, the legislation would have to give the 
  18. >right to one side at the expense of the other.  Ray asked if it was
  19. >possible to answer this conflict by ensuring both rights.  This is
  20. >not possible when they are conflicting rights like this.  I would 
  21. >say there are non-legislative ways to do this.  There are ways to 
  22. >lesson the conflict by encouraging one side or the other to give
  23. >up some of their rights for the other.  But legislation does not 
  24. >have the ability to do this. 
  25.  
  26. You misread my question.  Or misunderstood it.  Let me restate it.
  27.  
  28. Assume that for the moment a woman's right to terminate a pregnancy at
  29. any time is a given, wouldn't it be useful to provide some protection
  30. for the fetus?  So that during the process of terminating a pregnancy
  31. it isn't needlessly killed.
  32.  
  33. Presently an abortion may kill a fetus anytime without any consideration 
  34. for the life of the fetus.  While I will concede that this may not be 
  35. a significant problem, given the low number of late-term abortions o
  36. presently performed, I propose that such a restriction may be useful 
  37. more than it may be harmful.  In particular, it would establish a 
  38. clear value to the life of the fetus, and it could provide some measure 
  39. of peace in the debate.
  40.  
  41. -- 
  42. Ray Fischer                   "Convictions are more dangerous enemies of truth
  43. ray@netcom.com                 than lies."  -- Friedrich Nietszsche
  44.