home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48916 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.8 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewsi!cbnewsh!att-out!cbnewsj!decay
  3. From: decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz)
  4. Subject: Re: compromise
  5. Organization: AT&T
  6. Distribution: na
  7. Date: Sat, 21 Nov 1992 01:27:13 GMT
  8. Message-ID: <1992Nov21.012713.18448@cbnewsj.cb.att.com>
  9. Summary: The Reverend Doug Holtsinger - psychic or psycho?
  10. References: <nyikos.721692137@milo.math.scarolina.edu> <BxowEK.Kpp.2@cs.cmu.edu> <1992Nov20.190344.9447@ncsu.edu>
  11. Keywords: Garvin refuted
  12. Lines: 32
  13.  
  14. In article <1992Nov20.190344.9447@ncsu.edu>, dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  15. > In article <nyikos.722267650@milo.math.scarolina.edu> 
  16. > nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  17. > 
  18. > > [.. Jeff Greenfield's post ..]
  19. > 
  20. > > BTW I am curious to know whether Susan endorses the words I mistakenly
  21. > > attributed to her.  They sounded quite in character with the other
  22. > > things she has written.
  23. > 
  24. > Of course she does endorse Jeff Greenfield's bogus arguments.
  25.  
  26. I don't recall Susan writing that.  I guess the Reverend Doug
  27. is a psychic now, reading minds.  I think Susan is quite able to speak
  28. for herself, and if she wants to respond she will and if she doesn't
  29. she doesn't have to.
  30.  
  31. > But notice how she never addressed your rebuttal of his arguments,
  32. > nor did anyone else.   
  33.  
  34. I've been ignoring a lot of what you write lately Reverend,
  35. because the arguments you post have been refuted numerous times
  36. and shown to be misrepresentations of the original authors or
  37. just poor arguments.  There are a lot of things posted here that
  38. I don't respond to, like some character I just caught a whiff of
  39. who thinks women and doctors ahould be executed for obtaining
  40. or performing abortions (pro-life, eh?).  Just because a dog
  41. barks doesn't mean I have to answer.
  42.  
  43.  
  44. Dean Kaflowitz
  45.  
  46.