home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48882 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!news.ans.net!cmcl2!rnd!smezias
  2. From: smezias@rnd.GBA.NYU.EDU (Stephen J. Mezias)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Sniff, sob.  Jim's putting me in his killfile.
  5. Message-ID: <33021@rnd.GBA.NYU.EDU>
  6. Date: 20 Nov 92 19:23:29 GMT
  7. References: <32957@rnd.GBA.NYU.EDU> <1992Nov20.141840.10285@panix.com> <33020@rnd.GBA.NYU.EDU>
  8. Organization: NYU Stern School of Business
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In article <1992Nov20.141840.10285@panix.com> jk@panix.com (Jim Kalb)
  12. writes: 
  13.  
  14. >I participate in talk.abortion to develop my own views by dealing with
  15. >the views of others.  There's a limit to how much I can get out of
  16. >dealing with an ill-tempered dogmatist who fails to respond to what is
  17. >said.  So I'm adding your name to my (very large) kill file for the
  18. >group.
  19.  
  20. Finally, an area of agreement between me and Jim: his views certainly
  21. need, to put it kindly, `development.'  However, I have some problems
  22. with the rest of what he writes: For example, I have trouble spotting
  23. what he perceives as ill-tempered about my comments to him.  I think
  24. I've been quite polite to him given that he wants to punish women for
  25. engaging in consensual sex by forcing them to carry any resulting
  26. pregnancies to terms.  Additionally, the idea that he would call
  27. someone else dogmatic is amusing.  I wonder if Jim's large killfile
  28. reflects an overly inclusive (Hey, Bill O., what about paranoid?)
  29. definition of `ill-tempered dogmatists?'
  30.  
  31. SJM
  32.  
  33.  
  34.