home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48847 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:48847 alt.abortion.inequity:5207 soc.women:20041 soc.men:19677 alt.feminism:4780
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!drycas.club.cc.cmu.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!garvin
  3. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity,soc.women,soc.men,alt.feminism
  4. Subject: Re: compromise
  5. Message-ID: <By16G1.26H.2@cs.cmu.edu>
  6. From: garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin)
  7. Date: Fri, 20 Nov 1992 20:04:43 GMT
  8. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  9. References: <nyikos.721692137@milo.math.scarolina.edu> <_3s1=gk@rpi.edu> <nyikos.722213427@milo.math.scarolina.edu>
  10. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon
  11. Keywords: Holtsinger refuted
  12. Nntp-Posting-Host: satan.cimds.ri.cmu.edu
  13. Lines: 56
  14.  
  15.  
  16. This one was funnier - Nyikos reposted his reply, ignoring the
  17. fact that Jim Keegan had reposted both Nyikos' reply and my
  18. original article.  He'll ignore this, too, since he enjoys
  19. making a fool out of himself.
  20.  
  21. In article  <BxDM9o.178.2@cs.cmu.edu>, I wrote:
  22.  
  23. #["quote" from Tushnet deleted]
  24. #
  25. #The following included text is from article
  26. #<1992Aug17.131337.3354@newstand.syr.edu> written by
  27. #greeny@top.cis.syr.edu (J. S. Greenfield).  
  28. #
  29. #/begin included text/
  30. #
  31. #
  32. #With absolutely no shame for *completely* misrepresenting quotes, Doug 
  33. #Holtsinger writes:
  34.  
  35. Starting with the same line, here is Nyikos' reply.
  36.  
  37. In article <nyikos.721692137@milo.math.scarolina.edu>,
  38. nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  39. In <BxDM9o.178.2@cs.cmu.edu> garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin) writes:
  40.  
  41. ##["quote" from Tushnet deleted]
  42. #
  43. #Typical.  She makes allegations of the unreliability of the quote, does
  44. #not give her own quote, deletes Doug's quote.  I move that networkers
  45. #disregard such claims as "he had made unmarked deletions" by Ms. Garvin
  46. #until she shows where these were made and what they were [or at least
  47. #a sample].
  48. #
  49. ##With absolutely no shame for *completely* misrepresenting quotes, Doug 
  50. ##Holtsinger writes:          ^^^^^^^^^^^^
  51. #
  52. ###First I'd like to present my sources, and then I will address
  53. ###the points that you raised. My claim is that Roe v. Wade
  54. ###essentially constitutes abortion on demand throughout the term 
  55. ###of pregnancy due to the broad definition of "health" given
  56. ###by the Supreme Court. 
  57. ###
  58. ###Roe v. Wade and Doe v. Bolton must be read together: 
  59. #
  60. ##As I have said *several* times before, *I* have never said that the two 
  61. ##cases should not be read together.  What I said is that you cannot 
  62. ##assume that the discussion of "health" in the Doe opinion applies to the 
  63. ##"life and health" provision in Roe, regarding third-trimester abortions.
  64. #
  65. #As far as I can see, this unsupported allegation ["you cannot assume..."]
  66. #by Ms. Garvin is her sole support for her word "*completely*" highlighted
  67. #above.
  68.  
  69.  
  70. Susan
  71.