home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48822 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:48822 alt.flame:14988
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.flame
  3. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  4. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  5. Subject: Re: Holtsinger on Harassment & Health
  6. Message-ID: <1992Nov20.180206.10818@rotag.mi.org>
  7. Organization: Who, me???
  8. References: <lefty-111192095520@lefty.apple.com> <nyikos.721969112@milo.math.scarolina.edu> <1992Nov17.154519.14631@pwcs.stpaul.gov>
  9. Date: Fri, 20 Nov 1992 18:02:06 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <1992Nov17.154519.14631@pwcs.stpaul.gov> chrisl@stpaul.gov (Chris A Lyman) writes:
  13. >
  14. >I find it quite repugnant, Peter, that you would attempt to deflect well-
  15. >deserved flames away from Darcy.  He made several tasteless, tactless and
  16. >mean-spirited posts about a t.a participant's SO's experience as a victim
  17. >of child sex abuse.   
  18.  
  19. "...well-deserved flames..."
  20.  
  21.     Blatant assertion.
  22.  
  23. "He made several ..."
  24.  
  25.     Incorrect. The whole flamewar stemmed from a single post.
  26.  
  27. "...tasteless, tactless and mean-spirited..."
  28.  
  29.     Speculation presented as fact. My post attacked the spectacle of a 
  30.     child molester bragging about his exploits. I doubt that anyone would 
  31.     consider my behavior, placed in the context of that interpretation, 
  32.     as "tasteless, tactless and mean-spirited". As it happened, my 
  33.     interpretation was incorrect. I have apologized for that error. But 
  34.     error is not the same as malice, and the presence of malice in this 
  35.     instance is purely a matter of speculation on Mr. Lyman's part.
  36.  
  37. "...about a t.a participant's SO's experience..."
  38.  
  39.     Misleading. My article was posted exclusively to alt.flame, where it
  40.     was completely appropriate. The term "t.a participant" seems to 
  41.     insinuate that I inflicted the flames on talk.abortion, when in fact 
  42.     the parties guilty of _that_ particular offense have never owned up or 
  43.     apologized for their actions.
  44.     
  45.                                 - Kevin
  46.