home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48795 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.centerline.com!noc.near.net!news.bbn.com!usc!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!rphroy!ilium!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  2. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: restrictions
  5. Message-ID: <1992Nov20.163735.10217@rotag.mi.org>
  6. Date: 20 Nov 92 16:37:35 GMT
  7. References: <1eb8irINNil4@hpsdde.sdd.hp.com> <1992Nov19.165609.7444@rotag.mi.org> <1992Nov19.183336.13018@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  8. Organization: Who, me???
  9. Lines: 41
  10.  
  11. In article <1992Nov19.183336.13018@murdoch.acc.Virginia.EDU> gjh@galen.med.Virginia.EDU (Galen J. Hekhuis) writes:
  12. >In article <1992Nov19.165609.7444@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org 
  13. >(Kevin Darcy) writes:
  14. >
  15. >}But you don't know that for sure. And *if* it is in fact a problem, then by 
  16. >}the time action is taken, many lives could be needlessly lost.
  17. >
  18. >}If it's not happening, then why does it hurt to legislate against it?
  19. >}Doesn't this sword cut _both_ ways?
  20. >
  21. >Sort of like, gee, if you're not hiding anything, why would you object
  22. >to a search?  
  23.  
  24. "Sort of like", but not really, since I'm giving an example of _legislation_
  25. and you're trying to analogize to the complex and delicate balance of rights
  26. involved in law _enforcement_. Apples and oranges.
  27.  
  28. >I guess we should make it illegal to jump into the sun.  We don't know
  29. >for sure it isn't a problem, and if in fact it is, many lives could
  30. >be needlessly lost before we take action.
  31.  
  32. We know that approx. 100 third-trimester abortions a year are being done for 
  33. "good" reasons, Galen. Given that order of magnitude, it's not much of a 
  34. stretch to conjecture that maybe a few dozen are being clandestinely done for 
  35. "bad" reasons.
  36.  
  37. Now, for comparison, how many instances per year do you suppose there are
  38. of people jumping into the sun for "good" reasons?
  39.  
  40. Your analogy quickly burns to a cinder.
  41.  
  42. (Besides, I think the sun would be outside the jurisdictional boundaries of 
  43. U.S. Law anyway).
  44.  
  45. >If anyone else had said something like this, I would probably think
  46. >it is the stupidest thing they had said.  But coming from Kevin,
  47. >it doesn't even rank in the top 100...
  48.  
  49. Content?
  50.  
  51.                                 - Kevin
  52.