home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48592 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  3.0 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!opusc!usceast!nyikos
  3. From: nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos)
  4. Subject: Re: MENSTRUAL EXTRACTION AND THE 5-WEEK LIMIT
  5. Message-ID: <nyikos.722203426@milo.math.scarolina.edu>
  6. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  7. Organization: USC  Department of Computer Science
  8. References: <nyikos.720223561@milo.math.scarolina.edu> <1992Oct30.130948.10139@murdoch.acc.Virginia.EDU> <nyikos.720712272@milo.math.scarolina.edu> <1992Nov8.233052.18819@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  9. Date: 19 Nov 92 20:03:46 GMT
  10. Lines: 55
  11.  
  12. In <1992Nov8.233052.18819@murdoch.acc.Virginia.EDU> gjh@galen.med.Virginia.EDU (Galen J. Hekhuis) writes:
  13.  
  14. >In article <nyikos.720712272@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  15. >}In <1992Oct30.130948.10139@murdoch.acc.Virginia.EDU> gjh@galen.med.Virginia.EDU (Galen J. Hekhuis) writes:
  16.  
  17. >}>                     No "pro-life" type has yet provided any examples
  18. >}>or statistics that legislation of any type would bring about the
  19. >}>changes they seem to desire.
  20. >}
  21. >}Because the idea of a 5-week limit is totally untested.  
  22.  
  23. >Uh, you might want to read that again.  I said that there have been no
  24. >statistics concerning legislation of any type.  I suppose that neither
  25. >the 4.999999-week limit nor the 5.00001-week limits have been tested as
  26. >well.  Peter, you even quote what I wrote before you responded to it!
  27. >Do you have trouble reading or just an extremely short attention span?
  28.  
  29. The *idea* has not been tested, nor the idea of anything below 12 weeks.
  30. Must I spell everything out?
  31.  
  32. >}On the other
  33. >}hand, LOTS of countries have a 12-week limit [again with exceptions
  34. >}similar to the ones I would grant after week 5] and that seems to
  35. >}have worked quite well.  
  36.  
  37. >Where legislation has brought about desired change as opposed to no
  38. >legislation?  Since there are "LOTS" of countries that have tried this
  39. >I should assume you'd have no trouble offering some stats, but you,
  40. >continuing a trend, do not.  Sigh.
  41.  
  42. Hey, don't go away.  I wasn't sure you were interested in pursuing this
  43. line of thought.  An example: Hungary had one of the most liberal 
  44. abortion laws in the world once, and births were outnumbered by abortions
  45. at one point.  They introduced a 12-week limit and that seems to have
  46. worked out well.  I don't have stats with me now, but perhaps some other
  47. reader can find them easily.
  48.  
  49. Stats may be somewhat beside the point, except stats on how much the law
  50. is flouted.  I think rarely, because some recent Hungarian immigrants
  51. had trouble believing that abortion is available here for any reason
  52. all the way up to viability.  And they would have voted for Clinton,
  53. were they citizens.
  54.  
  55. >[a posting containing stats about Romania and abortion mentioned]
  56.  
  57. >}I missed that one, and am very curious about it.  I would appreciate
  58. >}a repost, or an e-mailing.
  59.  
  60. >I don't have it archived, and I can't recall who posted it, but could
  61. >it be reposted or mailed to Peter?
  62.  
  63. Heather Sims has already done so.  Thanks, Heather.
  64.  
  65. Peter Ny.
  66.  
  67.