home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48449 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.4 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!mmm.serc.3m.com!pwcs!chrisl
  3. From: chrisl@stpaul.gov (Chris A Lyman)
  4. Subject: Re: Jim, the chastity belt theory, and me, Part 5
  5. Message-ID: <1992Nov18.200206.19163@pwcs.stpaul.gov>
  6. Sender: news@pwcs.stpaul.gov (USENET news administration)
  7. Nntp-Posting-Host: krang
  8. Organization: City of Saint Paul Public Works
  9. References: <32781@rnd.GBA.NYU.EDU> <1992Nov17.221107.23870@panix.com> <1eds9jINNl85@hpsdde.sdd.hp.com>
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 20:02:06 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes to Jim Kalb:
  14. > jk@panix.com (Jim Kalb) writes:
  15.  
  16. >> If the drunk driver were the only possible source of those things, the
  17. >> victim would certainly die if the donation weren't made, and the
  18. >> burden to the drunk driver would b commensurate with the burden to a
  19. >> woman of carrying a pregnancy to term, would you say it would be in
  20. >> principle unjust to force him to make the donation?  If so, why?
  21.  
  22. > Not to get sidetracked into hypotheticals or anything, but you *do*
  23. > recognise, don't you, that RIGHT NOW, if I were involved in an auto
  24. > accident...
  25. >            indeed, if I, and I alone CAUSED an auto accident....
  26. > that, just for the sake of argument, killed me and maimed another person,
  27. > the medical community STILL couldn't seize organs out of my dead body
  28. > to save the life of the other person.  Even if I were a perfect tissue
  29. > match.  They would need either my CONSENT (via an organ donor card) or
  30. > the consent of my next-of-kin.
  31.  
  32. > Even DEAD, society cannot violate my body against my will.
  33.  
  34. The VA Medical Center in Minneapolis had to pay $50,000 in damages recently
  35. just for that reason.  A patient at the VAMC was asked repeatedly to donate
  36. his corneas when he died, as was his wife.  With each refusal to sign the
  37. necessary forms the doctor(s) making the request were increasingly rude and
  38. abusive.  Even without authorization, a doctor attempted to remove this
  39. patient's corneas at the moment of death.
  40.  
  41. > Do you think that should be changed?
  42.  
  43. In other words. if the dead enjoy some degree of bodily autonomy, why not
  44. living women with unwanted pregnancies?
  45.  
  46. -- 
  47. Chris Lyman  /  email: chrisl@pwcs.stpaul.gov  / standard disclaimers
  48. "Nearly all men can stand adversity, but if you want to test a man's
  49. character, give him power."  -- Abraham Lincoln
  50.