home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48361 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!sun-barr!rutgers!cmcl2!rnd!smezias
  2. From: smezias@rnd.GBA.NYU.EDU (Stephen J. Mezias)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Quote from ME
  5. Message-ID: <32820@rnd.GBA.NYU.EDU>
  6. Date: 18 Nov 92 02:12:18 GMT
  7. References: <1992Nov17.054541.14740@panix.com> <32776@rnd.GBA.NYU.EDU> <1992Nov17.214309.22646@panix.com>
  8. Organization: NYU Stern School of Business
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <1992Nov17.214309.22646@panix.com> jk@panix.com (Jim Kalb) writes:
  12. >In <32776@rnd.GBA.NYU.EDU> smezias@rnd.GBA.NYU.EDU (Stephen J. Mezias) writes:
  13. >
  14. >[If I want to make a practice of torturing cats for fun]
  15. >>Then, make sure you move to a community or state where they have not
  16. >>enacted protections of animals on the basis that your right to torture
  17. >>animals is not outweighed by the right of animals not to be tortured.
  18. >>Or, move to a remote location and do as you please.
  19. >
  20. >Do you believe it is in principle wrong for a community or state to
  21. >enact such protections?
  22.  
  23. I think the political systems of all states and communities need to
  24. come to an agreement about how the rights of various entities will be
  25. traded when they come in conflict.  Protecting cats from torture is
  26. not very high on my list of uses for scarce state resources; I do not,
  27. however, oppose protection for cats in principle.  For that matter,
  28. neither do I oppose protections for /z/e/f/s in principle.  I oppose
  29. protections for /z/e/f/s that trample all over the rights of the women
  30. in whose bodies they reside.
  31.  
  32. SJM
  33.