home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48349 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!drycas.club.cc.cmu.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!garvin
  2. Newsgroups: talk.abortion
  3. Subject: Re: restrictions
  4. Message-ID: <Bxvz6H.Lv1.2@cs.cmu.edu>
  5. From: garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin)
  6. Date: Wed, 18 Nov 1992 00:39:46 GMT
  7. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  8. References: <1992Nov16.174419.21294@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1992Nov17.004440.19764@mnemosyne.cs.du.edu> <1ebb5tINN3cm@horus.ap.mchp.sni.de>
  9. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon
  10. Nntp-Posting-Host: satan.cimds.ri.cmu.edu
  11. Lines: 54
  12.  
  13. In article <1ebb5tINN3cm@horus.ap.mchp.sni.de> frank@D012S658.uucp (Frank O'Dwyer) writes:
  14.  
  15. #I think to call a mature baby in the birth canal a foetus is stretching the
  16. #term.  This is a baby being born.  
  17.  
  18.  
  19. It's a fetus before birth, and a baby after birth.  I don't think
  20. it matters all that much which term is used for that entity 
  21. during birth.  (I don't consider it that big a deal, myself.
  22. I note that youIf you wish to use "baby" and "birth canal" and
  23. I choose to use "fetus" and "vagina," I think that we can still
  24. communicate.
  25.  
  26. #It is certainly offensive to say that the
  27. #baby is more important than the woman - but is it any less offensive to say
  28. #the woman is more important than the baby?  I, for one, am prepared to say
  29. #that they are equally important.  
  30.  
  31. I don't think that any of the three opinions are inherently
  32. more offensive - I think that the woman involve's opinion
  33. is probably the only relevant one, anyway.
  34.  
  35. #I would wish to see both being treated as
  36. #patients - and this is the normal medical attitude during birth.
  37.  
  38. You are in Germany, aren't you?  I read a book recently (_Eunuchs
  39. for the Kingdom of Heaven_, I can't recall the author's name) 
  40. which mentioned that there are some hospitals in Germany which
  41. still place a higher priority on saving the baby's life.  I'll
  42. look up the reference again.
  43.  
  44. My example, of course, involved a problem which would easily be
  45. solved in any hospital by performing a C-section and saving
  46. both lives - that's why I specified a non-professional in an
  47. isolated area.  Thanks to modern medicine, that particular
  48. problem should be so rare as to be newsworthy.
  49.  
  50. #Having said that, I can't offhand think of any related restrictions which
  51. #would be warranted and workable, and which wouldn't hinder the medical
  52. #profession, thereby putting women at risk.
  53.  
  54. I agree.  
  55.  
  56. I sometimes wonder if supporters of restrictions on late term
  57. abortions would also like to enact into law restrictions to
  58. govern the conduct of physicians in every possible instance.
  59. They seem to ignore the fact that an unscrupulous doctor could
  60. willfully kill people in other procedures that are not currently
  61. specifically mentioned in any statute.
  62.  
  63. Susan
  64.  
  65.  
  66.  
  67.