home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48264 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!murignis!horus.ap.mchp.sni.de!D012S658!frank
  2. From: frank@D012S658.uucp (Frank O'Dwyer)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: restrictions
  5. Date: 17 Nov 1992 17:46:37 GMT
  6. Organization: Siemens-Nixdorf AG
  7. Lines: 37
  8. Message-ID: <1ebb5tINN3cm@horus.ap.mchp.sni.de>
  9. References: <1992Nov16.174419.21294@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1992Nov17.004440.19764@mnemosyne.cs.du.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: d012s658.ap.mchp.sni.de
  11.  
  12. In article <1992Nov17.004440.19764@mnemosyne.cs.du.edu> smgarvin@nyx.cs.du.edu (susan garvin) writes:
  13. >Before invasive surgery became
  14. >commonplace, before antibiotics and sterile technique,
  15. >when C sections were very rare because they were very
  16. >dangerous, this was not just a rhetorical question.  A
  17. >fetus whose head was too large to pass through the
  18. >vagina represented a very real threat to the life of
  19. >the woman.  The medically indicated procedure was to behead
  20. >the fetus and save the woman's life.  Some doctors refused
  21. >to do it, based on their belief that the fetus was more
  22. >valuable than the woman.  If someone who lived in an isolated
  23. >area took this action today, believing it to be safer than
  24. >performing major surgery undernon-sterile condition, I wouldn't want
  25. >that person to be prosecuted for manslaughter.  I wonder
  26. >if Fischer would.
  27.  
  28. I think to call a mature baby in the birth canal a foetus is stretching the
  29. term.  This is a baby being born.  It is certainly offensive to say that the
  30. baby is more important than the woman - but is it any less offensive to say
  31. the woman is more important than the baby?  I, for one, am prepared to say
  32. that they are equally important.  I would wish to see both being treated as
  33. patients - and this is the normal medical attitude during birth.
  34.  
  35. Having said that, I can't offhand think of any related restrictions which
  36. would be warranted and workable, and which wouldn't hinder the medical
  37. profession, thereby putting women at risk.
  38.  
  39. >I would encourage people who support restrictions to
  40. >think through their reasoning again, too.
  41. >
  42. >Susan
  43.  
  44. -- 
  45. Frank.ODwyer@ap.mchp.sni.de   "You take slaves when you make us free,
  46.                                when you make us free your way"
  47.                              World Party - 'Ain't going to come til I'm ready'
  48.                    
  49.