home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48231 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:48231 soc.men:19437 alt.dads-rights:2622
  2. Newsgroups: talk.abortion,soc.men,alt.dads-rights
  3. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  4. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  5. Subject: Re: Biological Reasons fo
  6. Message-ID: <1992Nov17.070813.27070@rotag.mi.org>
  7. Organization: Who, me???
  8. References: <1992Nov15.171529.5616@desire.wright.edu> <BxsMAv.93I@ddsw1.mcs.com> <1e9108INNlmu@hpsdde.sdd.hp.com>
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 07:08:13 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <1e9108INNlmu@hpsdde.sdd.hp.com> regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes:
  13. >In article <BxsMAv.93I@ddsw1.mcs.com> karl@ddsw1.mcs.com (Karl Denninger) writes:
  14. >
  15. >>I suppose then that you won't mind if all of us men who see it as terribly
  16. >>unequal that women can choose AFTER sex whether or not to have a child,
  17. >>while we cannot, make damn sure you LOSE THE RIGHT TO CHOOSE.
  18. >
  19. >Ah, here's another one, Will.
  20. >
  21. >This fellow isn't out to equalize the situation between parents.  He's out
  22. >to take away a woman's bodily autonomy because he can't get a legal 'out'
  23. >to a biological reality.
  24.  
  25. Wrong, Adrienne. He's presenting the only two EQUITABLE choices -- either
  26. NEITHER parent gets a choice, or they BOTH get a similar choice. He's asking 
  27. you to choose one or the other. He is NOT telling you which one to choose.
  28.  
  29. >>Support reproductive rights for all, or none.  But don't be a hypocrite and
  30. >>try to play the "I'm a woman and its my body" game and then turn around and
  31. >>say that a man's choice ends when he pulls down his zipper.
  32. >
  33. >"reproductive rights for all" completely ignores the biological reality of
  34. >gestation, which is the only justification for abortion.
  35.  
  36. The biological reality of gestation is a moot point when the woman freely
  37. CHOOSES to carry the child to term, Adrienne. Stop trying to obfuscate the 
  38. issue.
  39.  
  40. >>This is unequal, wrong, and has nothing to do with "privacy".  It has
  41. >>everything to do with making men a walking wallet.  It is time that this 
  42. >>is stopped - permanently.
  43. >
  44. >Which *again* ignores the woman's financial contribution!
  45.  
  46. Her VOLUNTARY financial contribution is a moot point, Adrienne. Is voluntary
  47. pregnancy the same as forced pregnancy? Of course not. That's the whole crux
  48. of the abortion issue. Is consensual sex the same as rape? No, consent makes
  49. the crucial difference. Then why do you constantly make the mistake of 
  50. equating the woman's VOLUNTARY financial contribution with the man's FORCED
  51. financial contribution? DOES CONSENT MEAN NOTHING TO YOU?
  52.  
  53.                                 - Kevin
  54.