home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48150 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  3.7 KB  |  83 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!wupost!cs.uiuc.edu!ux1.cso.uiuc.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!fs7.ece.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!garvin
  3. From: garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin)
  4. Subject: Re: Medical Enforcers? (Was: Holtsinger on Harassment & Health)
  5. Message-ID: <Bxu2pL.81v.2@cs.cmu.edu>
  6. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  7. Nntp-Posting-Host: satan.cimds.ri.cmu.edu
  8. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon
  9. References: <1992Nov13.212414.23792@midway.uchicago.edu> <Bxpvq2.Ms1.2@cs.cmu.edu> <1992Nov15.063359.20603@midway.uchicago.edu>
  10. Distribution: na
  11. Date: Tue, 17 Nov 1992 00:00:53 GMT
  12. Lines: 69
  13.  
  14. This is like replying to a post from DODie - I had to go
  15. re-read the original to see what was deleted.
  16.  
  17. In article <1992Nov15.063359.20603@midway.uchicago.edu> eeb1@midway.uchicago.edu writes:
  18. #In article <Bxpvq2.Ms1.2@cs.cmu.edu> garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin) writes:
  19. ##In article <1992Nov13.212414.23792@midway.uchicago.edu>
  20. ##E. Elizabeth Bartley (eeb1@quads.uchicago.edu) writes:
  21. #
  22. ##I agreee with Suzanne-Lucia.  There's something odd about your
  23. ##version of "justice."  You believe that a doctor who performs
  24. ##a third trimester abortion is killing a possible person, yet
  25. ##the only punisment that you advocate is not letting that doctor
  26. ##do it again.
  27. #
  28. #As I told Suzanne-Lucia, I'm trying to come up with a system which
  29. #*both* makes it unlikely that women will be denied medically necessary
  30. #abortions and makes it difficult for women to obtain medically
  31. #unnecessary abortions.  Putting doctors at significant risk for
  32. #performing third-trimester abortions in non-emergency (and therefore
  33. #less likely to be clear-cut) situations makes it extremely likely that
  34. #women will be denied medically necessary abortions.
  35.  
  36. Your system makes it likely that a lot of women will be denied
  37. medically necessary abortions, particularly since you seem to
  38. be ignoring psychological indications.
  39.  
  40. ###I think it will deny abortions in cases of rape and a handful of
  41. ###sex-selection abortions.
  42. #
  43. ##This is the most chilling sentence in this article.  Your lack
  44. ##of compassion for rape victims is disgusting.  "I'm sorry, but
  45. ##your attempts to deal with this trauma took too long.  A woman
  46. ##in Chicago has decided that you must give birth to the rapist's
  47. ##child because you didn't meet her coping deadline."  
  48. #
  49. #I can't do it unless a majority of the voters agree with me, so don't
  50. #accuse me of stopping third-trimester abortions singlehandedly.
  51.  
  52. I can be disgusted by your desires without seeing them enacted into
  53. law.  
  54.  
  55. It's your proposal - you should be willing to accept responsibility
  56. for it's effects.
  57.  
  58. #Above you chide me for allowing doctors to kill a possible person
  59. #without significant risk if they claim medical necessity; here you say
  60. #it's disgusting that I won't allow killing a what I consider a
  61. #possible person because the woman was raped.  Do you see the
  62. #contradiction?
  63.  
  64. No, there is no contradiction.  Above, I was chiding you for
  65. advocating a law that would not serve the purpose for which
  66. it was intended.  Here, I'm expressing my disgust for your
  67. complete lack of compassion.
  68.  
  69. #I have said repeatedly that denying women the right to abortion in the
  70. #third trimester is wrong; I'm willing to do it in non-medical cases
  71. #because imo granting them the right to abortion is *more* wrong.
  72.  
  73. Sorry, this just doesn't fly with me.  If it's wrong to grant
  74. women the right to late term abortions, then it's wrong to grant
  75. doctors that right.  You keep deleting discussion of what "medical
  76. necessity" means, which leads me to believe that you don't know
  77. how it is defined by doctors and don't care.  
  78.  
  79. Susan
  80.  
  81.  
  82.  
  83.