home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48143 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.4 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!usc!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!agate!apple!mumbo.apple.com!lefty.apple.com!user
  3. From: lefty@apple.com (Lefty)
  4. Subject: Re: Late-term abortion
  5. Sender: news@mumbo.apple.com (The News System)
  6. Message-ID: <lefty-161192125641@lefty.apple.com>
  7. Date: Mon, 16 Nov 1992 21:00:11 GMT
  8. References: <5vtzc8+@rpi.edu> <1992Nov5.183007.14101@rotag.mi.org> <1992Nov9.021627.26932@ncsu.edu> <1992Nov9.174836.9036@netcom.com> <1992Nov9.190651.26177@ncsu.edu>
  9. Organization: Our Lady of Heavy Artillery
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <1992Nov9.190651.26177@ncsu.edu>, dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu
  13. (Doug Holtsinger) wrote:
  14. > 
  15. > In article <1992Nov9.174836.9036@netcom.com> 
  16. > ray@netcom.com (Ray Fischer) writes:
  17. > >dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes ...
  18. > >>kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) asks rocker:
  19. > 
  20. > >>> How many viable lives would have to be terminated without good cause
  21. > >>> before you'd permit preventitive legislation restricting late-term 
  22. > >>> abortions?
  23. > 
  24. > >> I've seen very few pro-choicers answer this question. 
  25.  
  26. I've seen no definition of "good cause", nor any statement of who would be
  27. making the determination of whether a particular "cause" is "good", or how
  28. that determination might be made.
  29.  
  30. Until I see a better set of definitions here, I would support no
  31. restrictions on a woman's right to decide to end her own pregnancy.
  32.  
  33. --
  34. Lefty (lefty@apple.com)
  35. C:.M:.C:., D:.O:.D:.
  36.