home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48722 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!reed!nelson
  2. From: nelson@reed.edu (Nelson Minar)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: Can anyone tell me about this TV show?
  5. Message-ID: <1992Nov21.074217.3074@reed.edu>
  6. Date: 21 Nov 92 07:42:17 GMT
  7. Article-I.D.: reed.1992Nov21.074217.3074
  8. References: <1992Nov20.024503.16801@spdcc.com> <1992Nov20.211635.3974@reed.edu> <20NOV92.17154582@enh.nist.gov>
  9. Reply-To: nelson@reed.edu (Nelson Minar)
  10. Organization: Reed College, Portland, OR
  11. Lines: 26
  12.  
  13. In article <20NOV92.17154582@enh.nist.gov> aberson@enh.nist.gov writes:
  14. >>"The number of people in America who use electric shavers is X.  (the
  15. >>control group). The number of people in America with cancer who use
  16. >>electric shavers is Y. Y is much greater than X, implying that the two
  17. >>are correlated."
  18.  
  19. >Am I missing something?  Y seems to be a subset of X, if I am reading
  20. >correctly, so Y cannot be greater than X.
  21.  
  22. Ooops, I'm sorry, I misstated it. I meant to say:
  23.  
  24. "The percentage of people ... is X. The percentage of people with
  25. cancer ... is Y. Y is much greater than X."
  26.  
  27. (to the other person who pointed this out, only for some obnoxious
  28. reason chose to make it into a flame, I say "phblllllt!")
  29.  
  30. >>Nelson, who can't stand electric razors.
  31. >Agreed.  I never thought I'd prefer a regular blade, but I started
  32. >using one a few weeks ago.  Maybe now I won't get cancer?
  33.  
  34. Let's hope not!
  35.  
  36. I still haven't shaved, about two weeks now. I look really pathetic.
  37.                 __
  38. nelson@reed.edu \/     What in this room is alive and what doesn't have life?
  39.