home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / space / 16280 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  1.9 KB  |  37 lines

  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!torn!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: Dyson Spheres, again
  5. Message-ID: <By6sn5.Ay0@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Mon, 23 Nov 1992 20:52:14 GMT
  7. References: <wf2gt=G00VoyMYglpu@andrew.cmu.edu> <ewright.722280175@convex.convex.com> <1992Nov23.020045.15067@dartvax.dartmouth.edu>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 26
  10.  
  11. In article <1992Nov23.020045.15067@dartvax.dartmouth.edu> Frederick.A.Ringwald@dartmouth.edu (Frederick A. Ringwald) writes:
  12. >> Well, Dyson himself did not actually propose a solid sphere...
  13. >> What he invisioned was a large number
  14. >> of habitats in orbit about a star which, together, would completely 
  15. >> encircle the star in a ball-of-twine formation...
  16. >
  17. >Have you read Dyson's original article? I have it here in front of me...
  18. >This sounds like a solid sphere to me...
  19. >...the idea of a swarm of independent space habitats wasn't
  20. >Freeman Dyson's, it was Gerard O'Neil's, circa the late '60s...
  21.  
  22. Sorry, not so.  Dyson's *original* paper demonstrated the adequacy of the
  23. supply of materials by postulating a solid sphere, but he followed up on
  24. that with more detailed discussions which specified a swarm of smaller
  25. bodies.  See his paper "The Search for Extraterrestrial Technology" in
  26. Perspectives in Modern Physics (R.E. Marshak, ed.), published in 1966.
  27. (I've seen references to the same material appearing in a talk given
  28. by Dyson somewhat earlier.)
  29.  
  30. O'Neill's key contribution was not so much the idea of space colonies, but
  31. the observation that space is a *better* place to live than the surface of
  32. a planet -- that an industrial civilization would *prefer* operating in
  33. open space even if planets were available.
  34. -- 
  35. MS-DOS is the OS/360 of the 1980s.      | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  36.               -Hal W. Hardenbergh (1985)|  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  37.