home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / space / 16238 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!torn!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: Laser Divergence
  5. Message-ID: <By3HDz.FDx@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Sun, 22 Nov 1992 01:56:21 GMT
  7. References: <By38BE.Kyy.1@cs.cmu.edu> <By3BGq.CwH@zoo.toronto.edu>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 22
  10.  
  11. I wrote
  12. >>A carbon dioxide laser in a physics lab has a 1/4 inch beam when it leaves
  13. >>the laser and a one inch or two inch spotlight on the far wall.
  14. >
  15. >Run it through the right optics -- basically, a telescope -- and divergence
  16. >will be much slower.  You can't get rid of all of it, because of diffraction,
  17. >but your laser's unassisted output is definitely not "diffraction-limited"
  18. >quality...
  19.  
  20. Doug McDonald pointed out (in mail) that I'm being sloppy about terminology
  21. here.  More precisely, "your laser's unassisted output isn't a properly-
  22. focussed diffraction-limited beam".  It may just need focussing, whence the
  23. suggestion of adding optics.
  24.  
  25. He also pointed out something I missed:  if this is a 10.6um laser, then
  26. depending on how long your lab is and what "one inch or two inch" means
  27. exactly, it might be close to focussed diffraction-limited performance
  28. after all.  10.6um is a rather long wavelength, and diffraction gets worse
  29. as wavelength grows.
  30. -- 
  31. MS-DOS is the OS/360 of the 1980s.      | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  32.               -Hal W. Hardenbergh (1985)|  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  33.