home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / space / 16098 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  2.7 KB  |  56 lines

  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!dyson
  3. From: dyson@sunfish.physics.uiowa.edu (Richard L. Dyson)
  4. Subject: Re: Mars Simulation in Antarctica
  5. Message-ID: <Bxyw7H.FoF@space.physics.uiowa.edu>
  6. Sender: news@space.physics.uiowa.edu
  7. Nntp-Posting-Host: sunfish.physics.uiowa.edu
  8. Reply-To: dyson@sunfish.Physics.UIowa.EDU
  9. Organization: Department of Physics & Astronomy
  10. References: <17547@mindlink.bc.ca> <1992Nov19.054544.15772@ucsu.Colorado.EDU>
  11. Date: Thu, 19 Nov 1992 14:28:29 GMT
  12. Lines: 42
  13.  
  14. In article <1992Nov19.054544.15772@ucsu.Colorado.EDU>, fcrary@ucsu.Colorado.EDU (Frank Crary) writes:
  15. > In article <17547@mindlink.bc.ca> Bruce_Dunn@mindlink.bc.ca (Bruce Dunn) writes:
  16. > >        At one point I believe that the US was operating a small nuclear
  17. > >reactor as a source of power and heat in one of their Antarctic bases.  Does
  18. > >anyone know the details - this would be highly relevant to moon and or mars
  19. > >bases (which of course would have to however have alternate methods of
  20. > >rejecting heat).
  21. > MacMurdo Station, the main US base in the Antarctic, used to operate
  22. > such a reactor. It was _not_ a space-related system such as the SNAP
  23. > designs, just an ordinary, small, Earth-based system. I don't know
  24. > if it is still opperational, but I doubt the assertion that Antarctica
  25. > is now a "nuclear free zone": The only treaty on the subject of the
  26. > antarctic is about 30 years old, and make no mention of such a thing 
  27. > (In fact, I _think_ the treaty pre-dates the reactor at MacMurdo...)
  28. >                                                 Frank Crary
  29. >                                                 CU Boulder
  30. Frank is not completly correct.  The Antarctic Treay does not allow
  31. nuclear testing (and I *believe* this includes USING nuclear devices)
  32. anymore.  The OLD reactor system that was used at McMurdo was
  33. decommissioned a LONG time ago and completely disassembled and brought
  34. back to the US (probably stored up on the big nasty heap in Idaho...).
  35. They even took out MANY barrels of surrounding volcanic dirt because it
  36. showed a trace of low-level radiation.  Later, it was generally
  37. determined that the entire continent has a higher background radiation
  38. level than usual.  The reason the McMurdo reactor was allowed by the
  39. treaty is because it was "grandfathered" in.
  40.  
  41.         This is what I recall from my discussions and conversations with
  42. others when I lived there.
  43.  
  44. Rick
  45. OAE, South Pole 83-84
  46. -- 
  47. Richard L. Dyson               INTERNET:  dyson@sunfish.Physics.UIowa.EDU
  48.  
  49.   Most people acknowledge that they will never see penguins in the wild.
  50.                But just knowing that they are there is enough.
  51.  
  52.                                                 --Frank S. Todd
  53.  
  54.