home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / space / 15982 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky sci.space:15982 alt.sci.planetary:327
  2. Newsgroups: sci.space,alt.sci.planetary
  3. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!emory!kd4nc!ke4zv!gary
  4. From: gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman)
  5. Subject: Re: Lunar "colony" reality check
  6. Message-ID: <1992Nov13.183354.11877@ke4zv.uucp>
  7. Reply-To: gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman)
  8. Organization: Gannett Technologies Group
  9. References: <1992Nov9.180901@betsy.gsfc.nasa.gov> <1dnbiqINNdjq@gap.caltech.edu <1992Nov11.002919.1688@magnus.acs.ohio-state.edu> <1992Nov12.045803.1096@ke4zv.uucp> <1992Nov12.161158.1725@eng.umd.edu>
  10. Date: Fri, 13 Nov 1992 18:33:54 GMT
  11. Lines: 49
  12.  
  13. In article <1992Nov12.161158.1725@eng.umd.edu> sysmgr@king.eng.umd.edu writes:
  14. >In article <1992Nov12.045803.1096@ke4zv.uucp>, gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman) writes:
  15. >
  16. >>The inverse square law is a hard master. A microwave array on the Moon
  17. >>needs a gain 1,000,000 times that of an array at LEO to produce the same
  18. >>beam on Earth's surface. A Lunar array needs to be 100 times larger than
  19. >>an array at GEO and is available only 12 hours a day to any given site on
  20. >>Earth, and receives solar power only 2 weeks a month.
  21. >
  22. >Wellllll, yes and no. 
  23. >
  24. >You build more than one array. Build a bunch of them, since some are going to
  25. >get wiped out by incoming garbage at some point in time :) Real estate is
  26. >cheap.
  27.  
  28. Real estate may be cheap, I've got some swamp land..., but the labor and
  29. site preparation are not.
  30.  
  31. >There's also some tricks you can do with the beam which you can't do with an
  32. >SPS, but I don't have the references or the SEI guy here to remember exactly
  33. >what you can do.
  34.  
  35. You can get *ground gain* from mounting the antenna closely over the Lunar
  36. surface. But at best that only buys you 3 db. The array still needs to be
  37. 50 times as large as one at GEO.
  38.  
  39. >> It would take decades
  40. >>of concentrated work to build a Lunar array after permanent manned presence
  41. >>is established on the Moon, if the array is to be constructed from native
  42. >>materials.
  43. >
  44. >Decades? You've been sipping from Szabo's cup, I see. :) The metals for
  45. >rectennas (?) are easy enough to cook up and stamp/mold/whatever. 
  46.  
  47. But first you have to mine them, build the processing plants, build the
  48. machine shops, do site preparation, and actually install the equipment.
  49. A Lunar base is unlikely to have more than a dozen workers at first, and
  50. they will have other tasks, like staying alive, that will consume much
  51. of their time. The infrastructure needed to do large scale mining, refining,
  52. fabrication, and civil engineering needed to build a power system from 
  53. scratch is rather staggering. Let me drop you and a dozen of your friends
  54. in the vastly more friendly environment of the Sahara desert and see how
  55. long it takes you to build a multi-gigawatt power array and then transport
  56. yourselves to the Gobi desert and build another and interconnect them.
  57. I don't think Bechtel, with all their resources, could do it here in
  58. less than decades.
  59.  
  60. Gary
  61.  
  62.