home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / skeptic / 19773 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.3 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: sci.skeptic
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!agate!boulder!ucsu!cubldr.colorado.edu!parson_r
  3. From: parson_r@cubldr.colorado.edu (Robert Parson)
  4. Subject: Re: When will K2 grow up?
  5. Message-ID: <1992Nov17.181837.1@cubldr.colorado.edu>
  6. Lines: 13
  7. Sender: news@ucsu.Colorado.EDU (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: gold.colorado.edu
  9. Organization: University of Colorado, Boulder
  10. References: <1992Nov10.170536.3921@linus.mitre.org> <1992Nov12.205129.21075@lsil.com> <1992Nov17.011352.18582@aio.jsc.nasa.gov>
  11. Date: Wed, 18 Nov 1992 01:18:37 GMT
  12. Lines: 13
  13.  
  14. In article <1992Nov17.011352.18582@aio.jsc.nasa.gov>, mancus@zaphod.JSC.NASA.GOV (Keith Mancus/MDSSC) writes:
  15. > In article <1992Nov12.205129.21075@lsil.com>, gascan@dcst16.dc (Bill Gascoyne) writes:
  16. > 
  17. >   What is the highest mountain on Earth measured base-to-peak, with underwater
  18. > height excluded?  It may or may not be Everest, since Everest sits on the
  19. > Tibetan Plateau at around 12000 feet or so.  I'd expect it to be a large
  20. > mountain near sea level.
  21. > 
  22.  I'm sure people will start to argue about where the "base" is. 
  23.  McKinley would seem to be one candidate: the north face rises 17,000 feet
  24.  from relatively low tundra/marshes. Awesome!
  25.  I believe Nanga Parbat in the Himalayas is another candidate - I have no
  26.  numbers at hand.
  27.