home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / skeptic / 19633 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!sprite.berkeley.edu!shirriff
  2. From: shirriff@sprite.berkeley.edu (Ken Shirriff)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: Innumeracy, humorous ... maybe.
  5. Date: 16 Nov 1992 05:51:33 GMT
  6. Organization: University of California, Berkeley
  7. Lines: 14
  8. Message-ID: <1e7ct5INN4rn@agate.berkeley.edu>
  9. References: <1992Nov16.045407.29782@udel.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: hijack.berkeley.edu
  11.  
  12. In article <1992Nov16.045407.29782@udel.edu> mccoy@pecan.cns.udel.edu (Don McCoy) writes:
  13. >>In his example he used the 6/49 lottery.
  14. >>
  15. >Uh, I could be wrong here, but I believe 10 billion to 1 is right.
  16. >How did you arrive at the 14 million to 1 figure???
  17.  
  18. As a quick exercise in numeracy, estimate how many lottery tickets are sold
  19. each draw and how often someone wins the jackpot.  This should tell you
  20. which odds are more likely to be correct.  As another exercise, estimate
  21. the size of the jackpot and the fraction of the sales they are likely to
  22. give back in the jackpot.  Use this information to figure out the
  23. approximate odds.
  24.  
  25. Ken Shirriff            shirriff@sprite.Berkeley.EDU
  26.