home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / psycholo / 4424 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.8 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: sci.psychology
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!spool.mu.edu!agate!boulder!csn!news.den.mmc.com!iplmail!markb
  3. From: markb@iplmail.orl.mmc.com (Mark Bower)
  4. Subject: Bicameral Mind
  5. Message-ID: <1992Nov17.163806.28341@iplmail.orl.mmc.com>
  6. Sender: markb@iplmail (Mark Bower)
  7. Organization: Martin Marietta
  8. Date: Tue, 17 Nov 1992 16:38:06 GMT
  9. Lines: 29
  10.  
  11. Hello. I am new to this newsgroup and Psychology in general.
  12. Recently, I started reading Julian Jayne's _Origin_of_Consciousness_
  13. and_the_Breakdown_of_the_Bicameral_Mind and found his central
  14. concept fascinating and _internally_ consistent.
  15.  
  16. I am wondering what has become of his work since it was published.
  17. My book lists a publish date of the early seventies ( I don't have it
  18. with me). Has his work been corroborated, rejected, ignored, extended,
  19. of otherwise pursued?
  20.  
  21. If it has been discarded, what other research/theories have arisen
  22. to explain the ubiquitousness of god/gods/religion in virtually all
  23. societies and their overwhelming similarities?
  24.  
  25. I have read some of the work of Joseph Campbell who clearly identifies
  26. the similarities in the context, content, and importance of myths in
  27. the human view of God, but he never _really_ addresses how we humans
  28. arrived at the need/realization of gods/a god.
  29.  
  30. All other work I have seen appears to limit it's academic concern to
  31. the aquisition of speech, bipedal gait, visual communication, tools,
  32. and other behaviors. Everyone seems to ignore consciousness. Is it in
  33. the "too hard" pile? I have read Edelman's Neural_Darwinism and The_
  34. Remembered_Present which gave excellent possible models of current
  35. human cognition. Has anyone tried outlining a _developmental_ mechanism
  36. for this model?
  37.  
  38. I count 4 "?" above so I guess that's enough for now! :-) Thanks to
  39. anyone who can help. Mark.
  40.