home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / 19407 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!convex!darwin.sura.net!jabba.ess.harris.com!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!csus.edu!netcom.com!raicu
  3. From: raicu@netcom.com (Eugen Raicu)
  4. Subject: Re: Flying fast enough and becoming a black hole
  5. Message-ID: <1992Nov22.173853.25786@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
  8. References: <0f3Hb6i00YUoBAKmUJ@andrew.cmu.edu>
  9. Distribution: sci.physics
  10. Date: Sun, 22 Nov 1992 17:38:53 GMT
  11. Lines: 24
  12.  
  13. Steven Timm (st0o+@andrew.cmu.edu) wrote:
  14. : The idea of increasing mass with increasing velocity is one of the more 
  15. : common fallacies.  Consider the following:  There are some quasars in the
  16. : universe whose redshifts indicate they are moving away from us at .99c
  17. : due to the expansion of the universe.  It follows that earth, and the solar
  18. : system, and the local galaxy, are going .99c in their rest frame.
  19. : 
  20. : Since our mass must be the same in our reference frame or theirs, and we've
  21. : not turned into a black hole in either case, it follows that we are not 
  22. : in danger of turning into a black hole through excess velocity.
  23. : 
  24. : The actual process of making a black hole involves general relativity
  25. : with which I am not too familiar, but I think it's clear that speed alone
  26. : will not do it.
  27. : 
  28. : Steve Timm
  29. : 
  30. I assume that when you say "mass" above, you mean "rest mass."
  31. p/v is not the same in all frames.
  32. -- 
  33. Eugen Raicu
  34. raicu@netcom.com
  35. 1912 Addison Street Apt. 15, Berkeley, CA 94704-1128
  36. (510) 644 3204
  37.