home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / 19331 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!agate!dog.ee.lbl.gov!csa1.lbl.gov!drucker
  2. From: drucker@csa1.lbl.gov (BOB DRUCKER, BERKELEY/LBL)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Flying fast enough and becoming a black hole
  5. Date: 20 Nov 1992 15:32 PST
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory - Berkeley, CA, USA
  7. Lines: 22
  8. Distribution: usa
  9. Message-ID: <20NOV199215320983@csa1.lbl.gov>
  10. References: <SRCTRAN.92Nov19111841@world.std.com>
  11. NNTP-Posting-Host: 128.3.254.196
  12. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  13.  
  14. In article <SRCTRAN.92Nov19111841@world.std.com>, srctran@world.std.com (Gregory Aharonian) writes...
  15. >   I just finished reading a science fiction (actually with an Islamic
  16. >setting, a rarity in the field), which had as one of the main points of
  17. >the story that if you built a spaceship and continually accelerated,
  18. >eventually you relativistic mass, for the size of the spaceship, would
  19. >be large enough to cause collapse into a blackhole.
  20.  
  21.      Thinking in terms of "relativistic mass" can sometimes lead you 
  22. astray; this is a good example of that.
  23.  
  24.      The energy of a moving mass m is  E = mgc^2, where g is gamma = 
  25. sqrt(1/(1-(v/c)^2)), and m is the rest mass.  This is often interpreted
  26. as E = Mc^2, where M is the "relativistic mass" M = mg.  However, the 
  27. mass of an object is best considered to be it's rest mass m. No matter
  28. what the speed of an object, in it's own rest frame it has mass m
  29. (NOT mg).
  30.  
  31.      As the other response to this thread points out, if the object is 
  32. not a black hole in it's rest frame, then it isn't one in some other 
  33. frame.
  34.  
  35. Bob Drucker
  36.