home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / 19085 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!agate!matt
  2. From: matt@physics16.berkeley.edu (Matt Austern)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: No Spin in 2 Dimensions?
  5. Date: 17 Nov 92 12:41:08
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory (Theoretical Physics Group)
  7. Lines: 26
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <MATT.92Nov17124108@physics16.berkeley.edu>
  10. References: <92315.002515CCB104@psuvm.psu.edu> <1ds8itINN7g7@smaug.West.Sun.COM>
  11.     <FRANL.92Nov16233347@draco.centerline.com>
  12.     <17NOV199211293098@csa3.lbl.gov>
  13. Reply-To: matt@physics.berkeley.edu
  14. NNTP-Posting-Host: physics16.berkeley.edu
  15. In-reply-to: sichase@csa3.lbl.gov's message of 17 Nov 1992 11:29 PST
  16.  
  17. In article <17NOV199211293098@csa3.lbl.gov> sichase@csa3.lbl.gov (SCOTT I CHASE) writes:
  18.  
  19. > So, it seems to me that it comes down to whether or not you are 
  20. > happy with accepting the interpretation of QM in terms of wave-fuction 
  21. > collapse.  If you are, then everything is OK.  If not, then with or without
  22. > SR you will not be happy with QM.  
  23.  
  24. And I might add: I'm not at all sure that I really want to call
  25. wave-function collapse part of the mathematical structure of quantum
  26. mechanics; it might be better to say that it is one way of
  27. interpreting what the mathematics tells you.
  28.  
  29. Note that there are other interpretations (e.g., the "many worlds"
  30. interpretation) which are equivalent mathematically, and which make
  31. the same experimental predictions, but which do not involve wave
  32. function collapse.
  33.  
  34. If you're not happy with the collapse interpretation, shop around!
  35. Maybe you'll find an interpretation you like better.  (Me, my attitude
  36. is that it doesn't make much difference.  Anyone is welcome to try to
  37. persuade me otherwise, though.)
  38. --
  39. Matthew Austern                   Just keep yelling until you attract a
  40. (510) 644-2618                    crowd, then a constituency, a movement, a
  41. austern@lbl.bitnet                faction, an army!  If you don't have any
  42. matt@physics.berkeley.edu         solutions, become a part of the problem!
  43.