home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / 19062 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!agate!dog.ee.lbl.gov!csa3.lbl.gov!sichase
  2. From: sichase@csa3.lbl.gov (SCOTT I CHASE)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: TIME HAS INERTIA - THE ENVIOUS-DESPONDENT REACTION OF CHASE
  5. Date: 17 Nov 1992 11:19 PST
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory - Berkeley, CA, USA
  7. Lines: 39
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <17NOV199211192397@csa3.lbl.gov>
  10. References: <abian.721860217@pv343f.vincent.iastate.edu> <1992Nov15.221706.28787@noose.ecn.purdue.edu> <16NOV199211044200@csa2.lbl.gov> <abian.721952333@pv343f.vincent.iastate.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: 128.3.254.198
  12. Keywords: TIME HAS INERTIA,  i.e., TIME IS MATTER
  13. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  14.  
  15. In article <abian.721952333@pv343f.vincent.iastate.edu>, abian@iastate.edu (Alexander Abian) writes...
  16. > 
  17. >    Scott CHASE  you are a blithering fool yourself and your knowledge of
  18. >    Physics is unadulterated beta-sigma and you are an international
  19. >    beta-sigma-er!
  20.  
  21. Well, OK.  So we each think the other if full of sigma.  I am content to
  22. leave it there and allow the community of our peers to decide for themselves
  23. who have earned credibility and who has not.
  24.  
  25. > I have to tell you that General Relativity is beta-sigma.  It is a
  26. >unsubstantiated beta-sigma. A group of hallucinating, self-adoring,
  27. >self-massaging,  pseudo-scientists in a total stage of  beta-sigma
  28. >delirium have decided (for the  satisfaction of their own sense of
  29. >warped depravity) that The Cosmos is a semi-differentiable 4 dimensional 
  30. >Riemannian manifold. 
  31.  
  32. I can think of many GR experts who are not pseudo-scientists. Well, at least 
  33. one or two. :-)
  34.  
  35. >   I do deserve a Nobel Prize for (A2).
  36.  
  37. Mazel Tov. 
  38.  
  39. BTW:  I don't read your threads in general.  I got caught up in it because
  40. of Indra's post.  Usually, I just ignore the fanatics and other misguided
  41. souls that hover around the scientific community.  Sometimes, however,
  42. my passion gets the best of me (I bet no one ever noticed that I can get
  43. carried away sometimes), and I get fed up.  Too much silence begins
  44. to lend credibility.  I just felt like I should do my share to air the
  45. majority opinion, lest unknowing parties begin to get the wrong idea.
  46.  
  47. -Scott
  48. --------------------
  49. Scott I. Chase            "It is not a simple life to be a single cell,
  50. SICHASE@CSA2.LBL.GOV         although I have no right to say so, having
  51.                  been a single cell so long ago myself that I 
  52.                  have no memory at all of that stage of my 
  53.                  life." - Lewis Thomas
  54.