home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / 19031 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1015 b 
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!darkstar.UCSC.EDU!darkstar.UCSC.EDU!usenet
  2. From: fxt@helios.ucsc.edu (oxide owner)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: re: moderated sci.physics
  5. Date: 17 Nov 1992 01:07:19 GMT
  6. Organization: UCO/Lick Observatory
  7. Lines: 20
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1e9gk7INNdos@darkstar.UCSC.EDU>
  10. NNTP-Posting-Host: helios.ucsc.edu
  11.  
  12. > sarfatti@well.sf.ca.us (Jack Sarfatti) :
  13. > What does moderated actually mean? Is it not a euphemism for censorship?
  14. > 
  15. > bhoughto@sedona.intel.com (Blair P. Houghton)
  16. > Si, senhor.
  17.  
  18. the physical review, the astrophysical journal, or for that matter, 
  19. all peer-reviewed professional journals are moderated. is this a beneficial 
  20. form of censorship?
  21.  
  22. does one moderate what television and movies one's children may ingest?
  23. is this a beneficial form of censorship?
  24.  
  25. who/what is in one's kill files? is this a beneficial form of censorship?
  26.  
  27. censorship need not be a dirty word.
  28.  
  29. so blair, which form(s) of moderated information input do you suscribe to?
  30.  
  31. fxt
  32.