home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / 18982 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  847 b   |  26 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!cs.ubc.ca!newsserver.sfu.ca!news
  3. From: palmer@sfu.ca (Leigh Palmer)
  4. Subject: Re: Why "p" for momentum?
  5. Message-ID: <1992Nov16.194045.23432@sfu.ca>
  6. Sender: news@sfu.ca
  7. Organization: Simon Fraser University
  8. References: <1992Nov14.133853.10928@vpnet.chi.il.us>
  9. Date: Mon, 16 Nov 1992 19:40:45 GMT
  10. Lines: 14
  11.  
  12. In article <1992Nov14.133853.10928@vpnet.chi.il.us> mox@vpnet.chi.il.us
  13. (William Moxley) writes:
  14. >Does anyone know why "p" was chosen to represent momentum?  Other than
  15. >that "m" was already taken?
  16.  
  17. According to my old machanics text (Synge & Griffith) "P" stands for force (or,
  18. perhaps, phorce). Newton's second law was written as
  19.  
  20.                          P = kmf
  21.  
  22. with appropriate boldface for vectors. f, of course, represents the
  23. Gaelic for acceleration, which is "fastering".
  24.  
  25. Leigh
  26.