home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / 18975 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!ames!agate!dog.ee.lbl.gov!csa2.lbl.gov!sichase
  2. From: sichase@csa2.lbl.gov (SCOTT I CHASE)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Why "p" for momentum?
  5. Date: 16 Nov 1992 10:24 PST
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory - Berkeley, CA, USA
  7. Lines: 19
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <16NOV199210243127@csa2.lbl.gov>
  10. References: <1992Nov14.133853.10928@vpnet.chi.il.us> <1992Nov14.151943.1@cubldr.colorado.edu> <1992Nov16.140908.1@physics.monash.edu.au>
  11. NNTP-Posting-Host: 128.3.254.197
  12. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  13.  
  14. In article <1992Nov16.140908.1@physics.monash.edu.au>, voros@physics.monash.edu.au (Joe Voros) writes...
  15. >mox@vpnet.chi.il.us (William Moxley) writes:
  16. >> Does anyone know why "p" was chosen to represent momentum?  Other than
  17. >> that "m" was already taken?
  18. > 
  19. >It is tied to the fact that "q" is used to designate position.  As my
  20. >..signature has attested for a bloody long time now, Quantum Mechanics is
  21. >God's way of reminding us to mind our P's and Q's.
  22.  
  23. Actually, I never thought about this before.  It always seemed patently
  24. obvious why we should use p for pmomentum!
  25.  
  26. -Scott
  27. --------------------
  28. Scott I. Chase            "It is not a simple life to be a single cell,
  29. SICHASE@CSA2.LBL.GOV         although I have no right to say so, having
  30.                  been a single cell so long ago myself that I 
  31.                  have no memory at all of that stage of my 
  32.                  life." - Lewis Thomas
  33.