home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / nanotech / 692 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  6.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!rutgers!igor.rutgers.edu!planchet.rutgers.edu!nanotech
  2. From: kamchar@ibm.cl.msu.edu
  3. Newsgroups: sci.nanotech
  4. Subject: To Spread the Meme (was: Re: Nanotech science fair projects)
  5. Keywords: Meme lego LOGO
  6. Message-ID: <Nov.20.21.19.03.1992.26482@planchet.rutgers.edu>
  7. Date: 21 Nov 92 02:19:04 GMT
  8. Sender: nanotech@planchet.rutgers.edu
  9. Organization: Michigan State University
  10. Lines: 126
  11. Approved: nanotech@aramis.rutgers.edu
  12.  
  13. In article <Nov.11.16.55.34.1992.19587@planchet.rutgers.edu>  
  14. ghsvax!hal@uunet.uu.net (Hal Finney) writes:
  15.  
  16. [...]
  17.  
  18. > One example would be Drexler's mechanical computer.  Mechanical
  19. > computation devices have a long history, going back to Babbage, but
  20. > Drexler's designs would have added interest because of their potential
  21. > to actually be used someday.  The basic "and" and "or" gates would be
  22. > simple to do even in something like Lego blocks or some plastic rods
  23.                                   ^^^^^^^^^^^^^^^    
  24. > which could be cut and glued.  Likewise, Drexler's latching register
  25. > would be simple. 
  26. The Lego company makes a product called Lego Technics (?) which consist of  
  27. gears and other parts important to mechanical engineering.  Not only that,  
  28. they have a Lego/LOGO product line which lets you build robots which can  
  29. be programmed in the LOGO language.  I recall seeing plans for a pen  
  30. plotter in some catalog now buried under a ton of other papers.  A strange  
  31. way to acquire an output device.  ("No problem, here's how you build it")
  32.  
  33. [...]
  34.  
  35. > Another thing I'd think there would be a lot of interest in would be
  36. > computer-graphic pictures of nanotech devices.  When I've showed
  37. > people the pictures of the bearings in the book, explaining that each
  38. > little sphere is an atom, they are blown away.  Color pictures would
  39. > be even more impressive.  These devices are quite attractive and I'd
  40. > think they would generate interest like the fractal pictures you see
  41. > so much of.  (One thing that made me think of this was a poster in the
  42. > recent issue of the cyberpunk magazine "Mondo 2000", showing a bunch
  43. > of beautiful full-color representations of what I thought at first
  44. > were simple nanomachines but which turned out to be the active
  45. > molecules in various mind-altering drugs!)
  46. > 
  47. > Hal Finney
  48. > hal@ghs.com
  49.  
  50. Great minds think alike :^)
  51. Here is a letter that I sent to Foresight.  Chris Peterson said that  
  52. Foresight was a small organization and could use help with this kind of  
  53. thing.  BTW, that same issue of _Mondo 2000_ has an ad for Fractal Wear,  
  54. including fractal neck ties.  How 'bout "NanoWare"?
  55. --CUT HERE-----
  56. Dear Foresight,
  57. I originally intended to send you a well written letter concerning how to  
  58. spread the nanotechnology meme, but I have more to say; and given my  
  59. procrastinating spirit I should send it now rather than after the  
  60. conference in November. 
  61. A few thoughts.
  62.  
  63. Postscript PD
  64. If possible, make some graphics available via public domain postscript.  
  65. Pranksters like the National Lampoon may use it to make a mockery of the  
  66. concept but then, they can do that anyway through the miracle of  
  67. photocopy. The difference seems one of legality. 
  68.  
  69. T-Shirts
  70. A few years ago I tried to show a friend the _Scientific American_  
  71. articles on Mandelbrot sets so that he could get ideas for his tie-dyes.  
  72. My predictions came true. Now (Grateful) Dead Heads are into Fractals  
  73. thoroughly and Mandlebrots can be found on T-shirts, buttons, postcards,  
  74. videos etc. Time to do the same with nanographic images. MM renderings are  
  75. cool enough to inspire interest. 
  76.  
  77. USENET binary posts
  78. Work out the permissions to make nanographic images of molecular machines  
  79. available on USENET binary groups. These could be GIF stills, as well as  
  80. QuickTime and Grasp animations. These would be way cool enough to inspire  
  81. interest. In fact a new group could be started called  
  82. alt.binaries.pictures.nanotech . 
  83.  
  84. Rock Video
  85. Get some musician or other to use some molecular machine footage in a rock  
  86. video. 
  87. Friends of mine are still talking about _Lawnmower Man_ and it wasn't even  
  88. a good movie. I suggest Peter Gabriel for three reasons. One, he's smarter  
  89. than the average musician. Two, he has a new album out and may not have  
  90. finished all the videos. Three, he is a member of Global Business Network.  
  91. Perhaps the record company could be persuaded to underwrite the costs of  
  92. producing entirely new footage!
  93.  
  94. Grateful Dead
  95. John Perry Barlow is a lyricist for the Grateful Dead. He is also a  
  96. founder of the Electronic Frontier Foundation--a group with which  
  97. Foresight has had some contact. Likewise Bob Weir is working on rainforest  
  98. conservation. The Bioarchive Project could be especially relevant to this  
  99. cause, as well as a good way of spreading the Molecular Nanotechnology  
  100. meme.  The Bioarchive Project could be sold to Dead Heads by likening it  
  101. to a tape tree (whereby Dead Heads make copies of there favorite concerts  
  102. and mail them to friends who then make duplicates and then mail then off  
  103. to friends according to a tree-shaped list).  "Tape Tree" is a good  
  104. promotional pun and will doubtless appear on a poster eventually.  (There  
  105. are different kinds of Dead Heads.  TapeHeads are part of tape trees.  And  
  106. NetHeads communicate through rec.music.gdead)
  107.  
  108. Holography/Stereo Printing
  109. The MIT Media Lab is always looking for something flashy to use as a  
  110. subject for synthetic (computer generated) holograms.  I think a Molecular  
  111. machine beats the hell out of Yet Another Picture Of A Sports Car , and of  
  112. course, someone will always ask "what's that supposed to be anyway?"  It  
  113. will spread the meme.  The same goes for Stereo Lithography.  Expensive,  
  114. but if you help them promote their technology by providing an interesting  
  115. image, they may do likewise for you.  Likewise for public art (sculptures)
  116.  
  117. MacMolecule
  118. A great many people log into the Macintosh FTP site at Stanford every day.   
  119. I find that  people can better grasp what is actually presented to them  
  120. visually.  MacMolecule is a program not for simulation (their are no  
  121. dynamics) or modeling (molecules cannot be assembled), but it is a good  
  122. visualizer.  Given 3-d coordinates, bonds, and atomic information, it will  
  123. render a rotatable image of the molecule.  I doubt it could handle a  
  124. system of millions of atoms, Ted Kaelers's "Molecular Carpentry" data  
  125. could be used.  MacMolecule is found at  sumex-aim.stanford.edu .
  126.  
  127. Summary
  128. Unfortunately we live in postmodern times.  2+2=5 if journalistic slu--I  
  129. mean sheep say so.  The perception race is not to the rational but to the  
  130. first.  And we will have to do our best if we are to prevail.
  131.  
  132. Regards
  133. --CUT HERE-----
  134.  
  135. =========SunCat++++     | kamchar@ibm.cl.msu.edu
  136. "All tools and engines on Earth are only extensions of man's limbs and  
  137. senses."
  138. --Ralph Waldo Emerson
  139.