home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / med / 21134 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!spool.mu.edu!olivea!charnel!sifon!newsflash.concordia.ca!nstn.ns.ca!dragon.acadiau.ca!ace.acadiau.ca!wentzell
  2. From: wentzell@ace.acadiau.ca (LEEANN WENTZELL)
  3. Newsgroups: sci.med
  4. Subject: Re: O+ Father + O- Mother = ? Childs Health.
  5. Message-ID: <wentzell.105.722020414@ace.acadiau.ca>
  6. Date: 17 Nov 92 17:13:34 GMT
  7. References: <1992Nov16.135232.60899@cc.usu.edu> <Bxv7FD.4BK@news.iastate.edu>
  8. Sender: news@dragon.acadiau.ca
  9. Organization: Acadia University
  10. Lines: 46
  11. Nntp-Posting-Host: pat224
  12.  
  13. In article <Bxv7FD.4BK@news.iastate.edu> bible@iastate.edu (Anthony E Bible) writes:
  14. >From: bible@iastate.edu (Anthony E Bible)
  15. >Subject: Re: O+ Father + O- Mother = ? Childs Health.
  16. >Date: Tue, 17 Nov 1992 14:40:23 GMT
  17. >In article <1992Nov16.135232.60899@cc.usu.edu> slzh9@cc.usu.edu writes:
  18. >>I have a question. Not being a student of biology or medicine, I am wondering
  19. >>what the significance of blood types is when determining the health of children
  20. >>if the father is O+ and the mother is O-. What are the potential health 
  21. >>problems of offspring and what can be done to ensure healthy children. Mostly,
  22. >>is this any thing that I should worry about.
  23. >>
  24. >>Any information will be greatly appriciated and will help me resolve my
  25. >>concerns.
  26. >>
  27. >>
  28. >
  29. >    I am A+ and my wife is O-.  We had a girl and identical twin boys, all 
  30. >of whom grew up healthy and continue in good health.  I think the kids were all 
  31. >(X)+, but I don't recall for sure.
  32. >    It has been awhile since I read about this, but my recollection is that
  33. >problems develop when the mother is (X)+ and the fetus is (X)-.  It is the 
  34. >mother's Rh factor (the +) which has a bad reaction with the baby's blood which 
  35. >does not have the factor (the -) because it "looks" like an infection.
  36. >    If this is of personal concern to you (or someone else) rather than a
  37. >matter of curiosity you should consult with your doctor.  I'm just digging
  38. >around in the cobwebs of a faulty memory.
  39. >
  40. >Regards,
  41. >tony
  42.  
  43. Actually, it is the opposite. An X+ father and an X- mother may produce an 
  44. X+ child. During delivery the mother is often exposed to the baby's blood, 
  45. and develops anti-Rh agglutinins. In subsequent pregnancies , these 
  46. agglutinins cross the placenta. If the baby is X-, there is no problem. If 
  47. the baby is X+, the agglutinins cause hemolysis (rupture) of the red blood 
  48. cells, making the baby unable to carry oxygen in its blood. To treat this, 
  49. the baby's blood is slowly removed after birth and replaced with Rh- blood. 
  50. The mother can be treated after her first delivery (or after abortion or 
  51. miscarriage), though, with anti-Rh gamma2-globulin which ties up the anti-Rh 
  52. agglutinins. This syndrome is known as erythroblastosis fetalis or hemolytic 
  53. disease of the newborn. 
  54.  
  55. Lee Ann Wentzell                          "...foodless toads in 
  56. Biology Department                        voluptuous chambers panting
  57. Acadia University                         crawled..."
  58. Wolfville, NS, CAN              P. B. Shelley - Prometheus Unbound
  59.