home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / med / 21073 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  2.0 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: sci.med
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!agate!usenet.ins.cwru.edu!ukma!news
  3. From: jrt@omega.kcr.uky.edu (J. Randall Thompson)
  4. Subject: Re: Weight Loss with Dexfenfluramine
  5. References: <1992Nov13.140839.7710@omen.UUCP> 
  6.     <1992Nov13.185315.14960@ms.uky.edu> <hank.721700152@well.sf.ca.us>
  7. Nntp-Posting-Host: omega.kcr.uky.edu
  8. Message-ID: <1992Nov16.143557.10638@ms.uky.edu>
  9. Organization: Kentucky Cancer Registry, Univ. of Ky
  10. Sender: news@ms.uky.edu (USENET News System)
  11. Date: Mon, 16 Nov 1992 14:35:57 GMT
  12. Lines: 25
  13.  
  14. In article <hank.721700152@well.sf.ca.us> hank@well.sf.ca.us (Hank Roberts) writes:
  15. >In <1992Nov13.185315.14960@ms.uky.edu> jrt@omega.kcr.uky.edu (J. Randall Thompson) writes:
  16. >
  17. >>And you haven't shown us the *FACTS* that indicate lipid profile is an
  18. >>accurate indicator of caloric intake or change in caloric intake for
  19. >>an individual. 
  20. >See Section VII of Weintraub, et al., beginning at p. 634, for their results.
  21. >"Compared with baseline, triglyceride levels decreased significantly by 21%,
  22. >31%, 29% and 29% at weeks 34, 54, 104, and 139, respectively.... triglyceride
  23. >levels at week 34 were significantly (_p_ < 0.025) less in the participants
  24. >treated with anorexiants. Overall, participants in the long-term weight
  25. >control study had beneficial changes in their lipid profiles, thus decreasing
  26. >their risk of coronary heart disease. (Clin. Pharmacol. Ther. 1992;51:634-41)
  27. >
  28. >That's from the abstract of Section VII, titled "Serum lipid changes" --CPT
  29. >may be available at a medical library if you wish further detail on this.
  30.  
  31. I'm not not going to waste anymore bandwidth on this. You obviously do not
  32. understand that the above data IN NO WAY proves that a lipid profile is
  33. an accurate indicator of caloric intake, or changes in caloric intake, for
  34. a given individual.
  35.  
  36. -- 
  37. []  J. Randall Thompson                                      jrt@kcr.uky.edu []
  38. []  University of Kentucky, Lexington, Kentucky                              []
  39.