home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / math / 15450 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  1.9 KB  |  35 lines

  1. Newsgroups: sci.math
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!news.cs.indiana.edu!ndanner@kiwi.ucs.indiana.edu
  3. From: "norman danner" <ndanner@kiwi.ucs.indiana.edu>
  4. Subject: Re: Undergraduate textbooks
  5. Message-ID: <1992Nov23.205052.28102@news.cs.indiana.edu>
  6. Organization: Indiana University, Bloomington
  7. References: <2B11196B.8137@news.service.uci.edu>
  8. Date: Mon, 23 Nov 1992 20:50:43 -0500
  9. Lines: 24
  10.  
  11. In article <2B11196B.8137@news.service.uci.edu> dpick@math.uci.edu (Daniel Pick) writes:
  12. >...How do we get better
  13. >texts into the classroom, or conversely, how do we discourage publishers
  14. >from printing this stuff?  I, for one, refuse to buy these kinds of texts.
  15.  
  16. I think this is probably about the best way.  Just don't buy them.  AND
  17. DON'T USE THEM IN YOUR CLASSES.  I'm of the opinion that at my undergrad
  18. institution, the vast majority of professors just used whatever book was
  19. recommended by the dep't, instead of looking for something worthwhile
  20. (the recommended ones were usually trash, like Ross).  So maybe if all
  21. professors were to spend a little time researching the possible books
  22. for a course, and only used decent ones, publishers and potential authors
  23. would get the idea.  Yes, I'm aware that "decent" is very subjective,
  24. but I think everyone probably gets the idea I'm trying to get across here.
  25. And I'm also aware that this involves a time committment which some
  26. professors may feel is too great.  My response to that is that they shouldn't
  27. be teaching (or their department shouldn't advertise itself as a
  28. teaching institution).
  29.  
  30. -- 
  31. Norman Danner                    | The only difference between mathematicians
  32. The Semantic Nihilist            |  and philosophers is that mathematicians
  33. ndanner@indiana.edu              |      throw away their scratch paper.
  34. -----------------------------------------------------------------------------
  35.