home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / math / 15092 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!know!mips2!news.bbn.com!seismo!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.uoregon.edu!nntp.uoregon.edu!euclid!tenny
  2. From: tenny@euclid.uucp (Nathan Tenny)
  3. Newsgroups: sci.math
  4. Subject: Topology and CS?
  5. Message-ID: <1992Nov17.002125.18042@nntp.uoregon.edu>
  6. Date: 17 Nov 92 00:21:25 GMT
  7. Sender: news@nntp.uoregon.edu
  8. Organization: Department of Mathematics, University of Oregon
  9. Lines: 26
  10.  
  11.  
  12. A question...
  13.  
  14. I'm given to understand that both point-set and low-dimensional topology are of
  15. some interest in computer science.  (At a vague level, I can see where this
  16. would be true; if you want to know about optimal ways to connect your
  17. processors, why, that's graph theory.)  Now, I'll be getting a degree and
  18. looking for a job in a couple of years (if all goes well), and it seems like
  19. this would be a nice thing to know about, because of the job market if for no
  20. other reason---a topologist who can work usefully with CS people might look
  21. more interesting than a topologist who can't.
  22.  
  23. The problem: I have a nodding acquaintance with CS, but not enough to read
  24. papers in it.  The literature I've found on topology and CS seems to be written
  25. from the CS end.
  26.  
  27. Could anyone give me a couple of suggestions about where to start reading, or
  28. possibly even a quick braindump on the subject?
  29.  
  30. For reference: I'm a third-year graduate student, working in topology;
  31. 3-manifolds and 2-complexes are my native tongues.  I've done a lot of
  32. programming, but I know computers operationally rather than theoretically.
  33.  
  34. Thanks.
  35.  
  36.     NT
  37.